Mr Sarkozy ne publie pas son patrimoine comme il s'y était engagé.
Il s'y était engagé devant les médias, mais on ne voit toujours rien.
Il fait des reproches aux autres candidats mais n'est pas capable de répondre, à court terme, à ses propres engagements.
Troublant, NON ?
2007-03-23 14:04:23 · 14 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Qu'il le publie ou pas ne change pas grand chose. On sais bien que c'est un requin. Oh, pardon pour ces squales, je ne voulais pas les offenser !
2007-03-23 14:20:56 · answer #1 · answered by Marycoco 1 · 7⤊ 0⤋
peut-être que je vais dire un truc trop simple, mais bon : peut-être que s'il ne publie ni son patrimoine ni ses factures sur son appart', c'est parce que ça lui ferait perdre beaucoup de voix et que ça le mènerait en prison?
2007-03-23 21:13:05 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 7⤊ 0⤋
Ce qui serait troublant, ce serait qu'il respecte au moins une fois sa parole !... On ne pourrait plus dans ce cas compter sur lui et savoir à quoi s'en tenir pour l'avenir, si soudainement il commencait à changer d'attitude à ce point ...
2007-03-23 21:28:11 · answer #3 · answered by rick 5 · 6⤊ 0⤋
OUi c est tres tres troublant:
Ni patrimoine publie
NI preuves de sa bonne foi pour l achat de son appart, a part le menuisier!!
Il avais promis il y a 3 semaines, vous me direz une promesse de + non tenue , mais celle la nous permettrai de mieux connaitre la clarete et l honnetete du candidat.
2007-03-23 21:09:17 · answer #4 · answered by Politik Ethik 2 · 6⤊ 0⤋
pour ne pas écoeurer ceux qui vont voter pour lui de conditions modestes et peut être ceux a qui il a promis des logement décent .
2007-03-23 21:11:00 · answer #5 · answered by TITEPAPATTES 3 · 5⤊ 0⤋
Troublant ? Non. C'est devenu une habitude...
2007-03-23 21:07:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
L'homme des engagements non tenus n'en est pas à un près. Espèrons que s'il est élu, il en oubliera d'autres, comme virer les queslques journalistes qui travaillent encore de façon indépendante comme à France 3....
Son verrouillage de la sphère médiatique est tel qu'il peut se permettre ce genre de, grosse impasse. Malheureusement, les sondages (indépendants?) montrent qu'il reste beaucoup de niais, il joue sur du velours.
Il lui faut tenir ce silence encore cinq semaines pour mener tout le monde en ballon.
2007-03-23 21:58:31 · answer #7 · answered by mikolandes 5 · 4⤊ 0⤋
Troublant...ou trou noir.C'est selon.
2007-03-23 21:13:11 · answer #8 · answered by Peter Rumba 5 · 4⤊ 0⤋
Te fais pas de soucis, le Canard va rapidement remedier a cette lacune
2007-03-23 21:10:32 · answer #9 · answered by Prof Nimbus 7 · 5⤊ 1⤋
Même si ta question est légitime, tu sembles débarquer de la planète Mars.
Tout fonctionne comme ça en France. Tu ne lis pas les journaux ?
Les centaines d'élus qui ont eu affaire à la justice ne sont que le sommet de l'iceberg des pratiques de la caste politique qui se sert plutôt que de servir.
La seule chose, c'est de ne pas se faire prendre.
Il n'y a que toi pour t'indigner, car ceux qui en profitent ne vont pas critiquer ceux qui font comme eux
Personne ne le dit, mais c'est un système maffieux.
C'est d'ailleurs pour cela qu'ils veulent (PS UMP) garder les commandes, même dans l'opposition plutôt que de perdre leurs fonds de commerce en se faisant battre par Bayrou qui, sur ce point, est légalement irréprochable.
Pourquoi tu ne parles pas de l'ISF de Ségolène qui nous donne des leçons de civisme d'un côté, pendant que de l'autre, elle triche sur l'évaluation de ses biens pour payer moins d'impôts.
Le karsher devrait être utilisé pour virer ces planqués privilégiés, cette caste qui croit que les lois sont faites pour les autres et qui ne subissent pas le millionnième des emmerdes qui sont le quotidien de tous les français "d'en bas".
C'est simple, depuis 30 ans, ils ont eu tous les pouvoirs, en direct en alternance et ils n'ont eu qu'un souci, de préserver leurs pouvoirs et leurs privilèges.
Si un restau te sers de la merde, tu ne vas pas y retourner !
Alors vote pour le seul qui représente un retour à l'honnêteté et à la raison, qui va nous permettre de nous exprimer par référendum pour que notre avenir nous appartienne.
C'est aussi le seul qui a une chance de passer
2007-03-23 23:58:39 · answer #10 · answered by marmelade 3 · 1⤊ 1⤋