Il faudrait être fou pour voter Sarko non ?
Je vois pas l'interet de la démocratie si c'est pour élire un type comme ça... le peuple Français n'aime pas la liberté ou bien ?
2007-03-23 13:37:33
·
answer #1
·
answered by Brice 3
·
5⤊
1⤋
De toute façon le meilleur pour lequel on votera c'est quelqu'un de discret qui avance à petit pas sans coup de gueule...
2007-03-23 14:04:22
·
answer #2
·
answered by yahooWista 4
·
3⤊
1⤋
Tu m'as donne la chair de poule avec ta question a la con. C'est certain qu'il ira jusqu'au bout de son raisonnement notre petit frustre. Que Dieu fasse que ma copine Arlette passe au premier tour. Je precise que je ne suis pas de gauche, ni de droite d'ailleurs mais c'est comme ca: je l'aime
2007-03-23 13:45:57
·
answer #3
·
answered by Prof Nimbus 7
·
3⤊
1⤋
Fais gaffe, même cette question tu pourrais te la faire censurer.
J'en ai posé 3 sur Sarko dans ce forum qui m'ont été sucrées. La dernière n'avait strictement aucun aspect injurieux, elle posait une simple question sur Sarkozy qui pavoise depuis qu'il est en tête des sondages et sur le fait qu'il pourra au moins se contenter d'avoir été en tête avant l'élection quand il ne sera pas élu, comme Jospin en 2002.
J'attends encore la justification à la suppression de ma question par les responsables de Q/R.
Tu parlais de censure ? Je la ressens jusqu'ici, l'air de rien.
2007-03-23 13:44:59
·
answer #4
·
answered by titi 3
·
3⤊
1⤋
c'est marrant tous ces millitants UMP qui jouent à la gestapo, à leur age moi je jouais au cowboy....
2007-03-23 13:44:46
·
answer #5
·
answered by zezeladada 2
·
3⤊
1⤋
il a tellement mis les journalistes au pas avec ses petits dossiers faits par les RG qu'il n'a pas l'habitude de rencontrer la moindre résistace.
Va faloir qu'il s'habitue : on est dans la vraire campagne où tout le monde aura le droit de parler autant. Le pauvre.
Oui il est dangereux, mais ceux qu ivotent pour lui pensent que ce n'ets pas important la liberté de la presse, tant qu'elle est muselée par quelqu'un qui pense comme eux.
2007-03-23 14:20:09
·
answer #6
·
answered by Renaud3394 7
·
2⤊
1⤋
Moi ça ne me surprends pas une réaction comme celle là de la part d'un réac, je la trouve tout à fait normal pour un type qui est comme ça, il est très loin d'être une personne équilibré, et il est en train de nous le démontrer tous les jours.
Il va se casser la figure tout seul
2007-03-23 13:54:05
·
answer #7
·
answered by alfdich2000 2
·
2⤊
1⤋
Oui et dementis par Ockrent.
Ockrent a en revanche affirme que Royal avait pete un fusible comme cela la veille parce qu'elle n'avait pas sa loge.
Le canard est un torchon a ragots. Parlez donc des programmes.
2007-03-23 16:21:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Pour être mis sur écoute, il faut être vraiment super important et encore parce que cela coûte cher, alors t'inquiètes pas, il ne te mettra pas sur écoute!
2007-03-23 13:36:07
·
answer #9
·
answered by esmeralda r 4
·
1⤊
2⤋
hmmmm...sujet déjà traité mais bon....
http://www.dailymotion.com/tag/sarkozy/video/x1h4w8_bilan-de-5-ans-de-sarkozy
http://www.quelcandidat.com/quel-candidat-vous-ressemble.php
http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy
2007-03-23 13:33:48
·
answer #10
·
answered by koone 4
·
0⤊
1⤋