Nous détestons Hitler,Mussolini,Franco et autres dictateurs.Alors pourquoi glorifier Napoléon?

Answer 1

Vous savez quoi à propos de Napoléon pour en parler comme ça?
Rappelez-vous que l'histoire est écrite par les vainqueurs.
A part le code civil, le grand Rabinat de France, le rétablissement de la monnaie (le franc), la réorganisation de la justice, la réorganisation administrative, la création des départements, le conseil d’Etat, les préfet, les maires, les lycées, la Banque de France, la légion d’honneur et quelques douzaines de grandes idées toujours en fonction après 2 siècles, c'est vrai qu'il n'a pas de raison d'être respecté.
Mais quand je vous lis, comparer Hitler à Napoléon...
Pauvre France, voila tout ce qui reste de la plus belle culture du monde, des imbéciles qui colportent ce qu'ils enseigneront à des enfants qui seront encore plus ignares qu'eux-même, ça n'est pas peu dire.

Answer 2

Parce que ça n'a rien à voir, pour commencer Napoléon était l'héritier de la révolution française et a du se défendre contre les coalitions européennes (proroyalistes, tiens tiens...) et qu'il était un génie militaire et grand homme d'état avant d'être un tant soi peu dictateur...

Answer 3

au moins il n'était pas raciste lui!!! en plus c'était dans l'air du temps à l'époque, les visée hégémoniaque. c'est vrai que avec du recul et en regardanr les choses à travers le filtre de nos valeur actuelles ça nous parait absurde, et tant mieux que l'humanité a fait beaucoup de progrès sur beaucoup de plans. Mais le comparer à des adeptes du racisme serait une abérration

Answer 4

Napoléon Bonaparte a contribué à stabiliser une grande partie de l'héritage de la Révolution Française.
c'est sous son gouvernement que les Français ont vécu pour la première fois sous le régime de l'égalité civile et des institutions cohérentes.
On ne peut pas le considérer seulemnt comme un dictateur alors qu'à peu près l'Europe entière vivait sous le régime de monarques absolus pires que lui.

De plus la France a atteint son apogée en Europe sous son règne. Et ce fut le plus grand stratège militaire de son temps.

Answer 5

vieu débat polémique; Napoléon, visionnaire ou dictateur, cette fresque historique survolée au pas de charge relance le débat.

Napoléon, et c'est là la difficulté de la réflexion, combine les deux fonctions : il est tout aussi présent militairement que politiquement, chose rare dans l'Histoire. Mais comment alors, suivant notre résonnement, s'est-il constitué un Empire alors qu'il n'est "qu'un simple militaire" de formation ? Examinons la situation de l'Europe pendant l'ère napoléonienne. Tout autour de la "Jeune France" révolutionnaire se dresse la "Vieille Europe" monarchique et/où impériale : l'Empire Austro-hongrois, l'Empire de Russie, le Royaume d'Angleterre, le Royaume de Prusse, celui d'Espagne, de Suède, etc. Tous ces pays ont suivis avec peur les événements de 1789 en France et ont tâché "d'étouffer" ces idées trop dangereuses pour la survie des Cours royales. Ainsi, l'Europe a déclaré la guerre à la France en 1792 ! Ainsi, quand Napoléon arrive au pouvoir, cela fait déjà 8 ans que l'Europe est à feu et à sang ; ceci beaucoup de gens l'ignorent ou font fi de l'ignorer. Ils occultent également le fait que le Consul Bonaparte, en 1802, a signé la paix d'Amiens, scellant justement ces dix années de guerre, devant instaurer l'harmonie entre les peuples ; hélas, elle fut de courte durée : l'Angleterre, ne pouvant décidément pas supporté une quelconque hégémonie française, annula ce traité en envahissant Malte, toute récente possession française...

Answer 6

Les (très) bons côtés de Napoléon l'emportent sur les mauvais. Voilà pourquoi.

Answer 7

parce qu'il était corse,de plus c'était un conquérent,il voulait unifier l'europe.ce n'était pas un exterminateur.

Answer 8

Par chauvinisme .

Answer 9

Ben en ce moment, les références aux petits à talonnettes sont très recherchées ...

Answer 10

bravo!