1 000 000. Mais il a dit qu'il le referait plus. Il ne vise plus Guiness, c'est promis.
2007-03-23 11:45:04
·
answer #1
·
answered by Gatsby 4
·
3⤊
0⤋
Oui, c'est vrai, mais cites moi un ministre de l'enseignement qui n'a pas eu de manifestation durant la prise de ses fonctions. Au fait la manif en 1994 n'a pas durée longtemps, bayrou n'a pas essayé de faire passer son projet en force, il a écouter les manifestants.
2007-03-23 18:46:51
·
answer #2
·
answered by etuanortsa 2
·
2⤊
1⤋
non 1million500000!!
après ça l'a tellement clamé qu'il n'a plus rien dit et donné les cles du ministère aux syndicats en leurs disant aman à tout!
courage politique , quand tu nous tiens!
2007-03-23 19:10:38
·
answer #3
·
answered by mu 3
·
0⤊
1⤋
et?
2007-03-23 18:45:36
·
answer #4
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
0⤊
1⤋
Sarkozy ministre de l'intérieur en 2005 = 500 000 voitures brûlées !!!!!! ?
2007-03-23 18:43:11
·
answer #5
·
answered by Epsilon 3
·
0⤊
1⤋
NOW 24 % en sa faveur ca avance sans déconner
2007-03-23 18:43:05
·
answer #6
·
answered by domaniedomani 4
·
0⤊
1⤋
qui?
2007-03-23 18:47:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
qui ont eu raison de lui.
aucune réforme, rien qui ait fait bouger le "mammouth".
et il vient parader....et les gogos croient qu'il va tout révolutionner...
pffff !!!
2007-03-23 18:43:39
·
answer #8
·
answered by liloulucide 5
·
0⤊
3⤋
Bayrou est de droite. Seuls les moins de 20ans qui débarquent de la planète mars peuvent l'ignorer
2007-03-23 18:42:46
·
answer #9
·
answered by MaxAir 2
·
1⤊
5⤋
BAYROU
Le problème est simple : un peu d'ump, un peu de ps = BAYROU.
Soit, un mix de ce qui a conduit dans le gouffre.
Quand on avait le ps, on avait pas à subir les conneries de l'ump. Quand on avait l'ump, on avait pas à subir les conneries du ps.
La avec Bayrou on aura droit aux deux à la fois, avec des ministres issu directement de l'ump, du ps.
Le but n'est pas de "rassembler" des incapables de l'ump et du ps. Le but est de relever la France.
Et avec Sarko, Royal ou Bayrou, avec des mesures différentes ils arrivent systématiquement au même résultat : plus de déficits, plus de pauvreté, fuite des capitaux et des entreprises etc etc etc
Et si avec des solutions différentes, ils arrivent toujours à des résultats similaires et des échecs, c'est parce qu'ils ne s'attaquent pas aux causes mais aux conséquences.
Si vous avez tendance à vous enrhumer, vous mettre un pansement sur le nez, ou une pommade l'anus ne servira pas à grand chose, il faudrait peut etre tout simplement se couvrir...
2007-03-23 18:43:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
5⤋