Si tuvieras que escojer entre las enseñanzas de estos acerrimos pensadores, por quien te inclinas tu y cuales son tus bases?
*********
Porfavor no contesten tonterias.
2007-03-23 10:41:59 · 9 respuestas · pregunta de Ourang Medan 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Primero quiero admitir no haber leído mucho ni del uno ni del otro.
Lo que me parece muy interesante, es que, a pesar de las grandes diferencias que hay entre los dos, ambos rechazan la idea de una verdad "monolítica", como la ensenaron todavía los filósofos de la "Aufklärung/enlightenment". Hegel a través del concepto de la "Dialektik", dónde siempre se necesita para toda "These" una "Antithese" para poder llegar al final a la "Synthese" - cosa que hace imposible decir que algo es La Verdad, si se necesita también lo contrario para tener un progreso. Kierkegaard niega incluso esto y se centra en el individuo, donde la razón del hombre es nada más que un ayudante de la fé.
Bueno, creo que este escepticismo de los dos fue fundamental para que se pudiera seguir desarrollando la filosofía.
Si tuviera elegir, creo que eligiría a Hegel, porque siempre ve algo positivo, aunque en los hechos más desastrosos - y yo creo que nosotros necesitamos esto: ver incluso las cosas malas de manera positiva, para no caer en frustración - porque hay muchas cosas malas...
No me gustan ni el pesimismo ni la fijación?? (Cómo se dice en espanol? En alemán es "Fixiertheit") de Kierkegaard en la religión. Si nosotros podemos estar felices solo en la religión ( y en ella, solo por momentos), qué tipo de vida de perro tenemos?
saludos,
Karl
2007-03-23 11:29:33 · answer #1 · answered by karl9999 3 · 0⤊ 0⤋
Yo soy un asiduo lector de Jacques Derrida, y como se sabe este pensador está muy influido por la obra de ambos filósofos.
Por un lado, Hegel: el Saber Absoluto, la clausura del logocentrismo; creador del sistema de sistemas que ya ha predicho y "superado" (aufheben) todo cuanto podamos oponerle. Por otro Kierkegaard: la angustia, el individuo, Dios como el absolutamente Otro, el momento de la decisión como el instante de la locura. La discontinuidad, el salto, la paradoja frente a la homogeneidad del Espíritu Absoluto que engulle todo lo negativo haciéndolo trabajar para el sentido.
Kierkegaard me llama mucho la atención, sin duda. Pero Hegel sinceramente me apabulla. Uno no puede sino quedarse boquiabierto ante la inmensidad coherente de semejante filosofía. No en vano ha marcado un hito para la filosofía posterior. Cualquier filosofía que no se lo tome en serio corre el riesgo de no ser más que otra pieza del Saber Absoluto. Así pues, HEGEL.
2007-03-23 11:40:44 · answer #2 · answered by Nyro 6 · 1⤊ 0⤋
con lo poco que lei, recuerdo que kierkegaard me parecio mejor, aunque no recuerdo exactamente porque, creo que por eso de que la religion no puede ser explicada con la razon, solo con la fe
2007-03-23 10:47:45 · answer #3 · answered by Federico P 3 · 1⤊ 0⤋
hegel constituye una superación de todas la epistemología filosofica realizada hasta el momento en términos de observar el dinamismo de las cosas, su cambio y movimiento aunque su dialéctica estaba "de cabeza"
2007-03-23 11:26:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por su fundamento de la teoría del conocimiento, me inclino por Hegel.
2007-03-23 10:51:16 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Soy fanatico de los dos
2007-03-23 10:45:27 · answer #6 · answered by cardonespi 2 · 0⤊ 0⤋
Hegel aunque tuvo muchas limitaciones dio bases para el pensamiento de Marx
2007-03-23 10:44:17 · answer #7 · answered by tu amigo el peje. 5 · 1⤊ 1⤋
ninguno de los dos sigo a marx aunque claro hegel fue maestro de marx pero son muy diferentes sus postulaciones..
me voy por el materialismo dialectico...
el socialismo es la mejor opcion...
besitos
nanita
2007-03-23 14:04:39 · answer #8 · answered by Nanita 2 · 0⤊ 1⤋
tonterias tonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonteriastonterias
2007-03-23 10:44:21 · answer #9 · answered by mauro_0k 2 · 0⤊ 3⤋