Levy strauss et ethnocide?

Question

pourquoi levy strauss a choisi de ne pas prendre de position (si ce n'est que l'absence de position) au regard des divers ethnocide qui ont bouleversé notre siècle
Je le trouve, dans triste tropique empreint d'un defaitisme que je ne puis accepter au regard de ce qu'il represente pour la sociologie
D'accord que le monde dans lequel nous nous inscrivons est deja perdu mais est une raison pour donner une existence a cette perte qui avance?
Quand bien meme il ne veut prendre position il aurait pu peser le poids de ses choix
les assumer, c'est une chose mais les évaluer en est une autre
Il est resté (au meme titre que de nombreux philosophes) à une sociologie comptemplative et non de l'action
Pourriez vous m'éclairez sur sa position?
merci à vous

Answer 1

En étant comme beaucoup d'autres philosophes un PHILOSOPHE, il a jugé préférable de se taire plutôt que de jeter de l'huile sur le feu, car beaucoup confondent génocide et ethnocide !

Va sur le site ci après et tu comprendra mieux !

http://vadeker.club.fr/corpus/ethnocide.html

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ethnocide&meta=cr%3DcountryFR