English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

1: un nouveau moyen de transmission de la télévision destiné à supplanter dans quelques années la transmission analogique ?

2: de nouvelle chaînes de télévision que l'on peut attraper (aussi) par certains services de câble ou par satellite ?

3: les 2 en même temps ?

Indice: TNT : Télévision Numérique Terrestre. (par opposition, on peut dire que le premier téléviseur traditionnel est en mesure d'attraper la TAT: Télévision Analogique Terrestre)

2007-03-23 09:34:57 · 17 réponses · demandé par bruyasha 4 dans Image et son TV

Je vous remercie pour ces premières réponses.
J'ai l'impression que tout le monde ne lit pas en détail ce que je propose comme réponse.

Si vous pouviez formuler votre réponse en choisissant 1, 2 ou 3 puis votre avis.. merci.

2007-03-24 07:42:17 · update #1

17 réponses

1.Pour moi c'est surtout la mise en place d'une nouvelle technologie,la radio numérique étant déjà en projet avançé en France.Tiens je viens de penser à un truc : Le morse c'était déjà du numérique. Salutations.

2007-03-28 08:32:39 · answer #1 · answered by andré 5 · 0 0

Réponse 1.
Mais après tout qui suis-je pour donner mon avis puisse que j'habite dans une zone non couverte par la TNT.

2007-03-27 17:34:36 · answer #2 · answered by Martin L 2 · 1 0

La TNT c'est l'avenir et obligatoire en 2011 l'analogique est coupé.
Pour ceux qui ne peuvent pas l'avoir, cela démarre par le satellite en juin sur ASTRA (Canal) et Atlanbird 3 et tout cela sans abonnement. Mais 230 à 250 € le terminal + la parabole cela fait un peu cher.
L'avenir serait d'avoir des télés locales comme la radio FM
l'avait fait.
Et pour répondre réellement à la question, 18 chaînes c'est bien, les programmes ne suivent pas. Mais la qualité d'images et du son est bonne et redonne de la couleur à nos vieilles télé tubes.

2007-03-24 08:50:51 · answer #3 · answered by Eric P 2 · 1 0

une bombe

2007-03-31 09:04:53 · answer #4 · answered by freddy kruggeur 1 · 0 0

1

La TNT est une évolution, dans le sens premier du terme. Je veux dire par là qu'une évolution n'est pas forcément positive.

Enfin bon, ayant été pendant longtemps un drogué de télé (comme beaucoup de monde), j'ai effectué un virage à 180° et je considère maintenant que la TV est :
- une perte de temps monumentale
- un média provoquant une très forte addiction

Ma TV me sert quasi-uniquement de moniteur pour différents appareils. Au plus, je dois regarder 1 film par mois. Alors la TNT ...

2007-03-30 05:30:52 · answer #5 · answered by Fman67 2 · 0 0

Peux pas la recevoir et c'est pas demain la veille coz habite en zone montagneuse. Oblige de passer par le satelitte pour recevoir les 6 chaines nationales en analogique gratuitement. Et dire que la TNT passe aussi par ces foutus satelitte et qu'on peux pas s'y connecter .... Grrrrrrr

2007-03-28 14:30:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

18 chaines gratuites en qualité numérique.

2007-03-25 12:53:40 · answer #7 · answered by lemecdelamort 2 · 0 0

trés bien la tnt et gratuit ,il y en a pour tous les gouts, j'aime bien les chaines d'info..... je repondrai à votre question par le 1

2007-03-24 16:27:08 · answer #8 · answered by papou 2 · 0 0

beaucoup pour les jeunes, des programmes débiles (direct8) et des chaines de musique avec 1/5 de leur programmes en musique

2007-03-24 13:58:25 · answer #9 · answered by -75013- 4 · 0 0

Je n'ai pas la TNT chez moi, je suis trop encaisser, mais je trouve sympa la possibilité de recevoir des chaînes supplémentaire, donc des thèmes différents pour les chaînes qui veulent se différenciées.
Et à terme il a été annoncé que le numérique remplacera l'analogique, c'est qu'une question de temps.

Donc pour moi je choisis les deux, mais je regrette juste qu'il faille payer pour avoir la TNT (abonnement internet ou satelite) si ce n'est pas possible en hertzien.

2007-03-24 06:55:33 · answer #10 · answered by Stéphane D 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers