Il ne se prononce pas non plus pour l'interdiction de maïs transgénique de Monsanto, qui, selon les chercheurs français aurait des conséquences négatives sur l'organisme des rats !
C'est bien de penser au peuple !
http://fr.news.yahoo.com/23032007/5/ogm-nicolas-sarkozy-rejette-un-moratoire-et-souhaite-un-debat.html
2007-03-23 09:14:55 · 14 réponses · demandé par nou_pagadi 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est son côté autoritaire qui ressort... Malgré l'image qu'il veut donner, il a au fond ses idées, et ce n'est pas l'opposition massive de la population (aux ogm en l'occurence) qui le fera changer d'avis.
C'est la rupture tranquille... avec la démocratie...
2007-03-23 09:20:56 · answer #1 · answered by Contradicteur 3 · 3⤊ 0⤋
Il a peur que les paysans ou les faucheurs volontaires ne le voient pas et le fauchent!
2007-03-23 09:22:54 · answer #2 · answered by Les phares jaunes! 7 · 2⤊ 0⤋
BRAVO, bonne question,
alors que Royal et Bayrou en proposent.
enfin nous aurions le "droit" de discuter de ce grand problème
qui peut tant affecter la santé.
Pour Sarko la manoeuvre est évidente ; ne parlons pas des sujets qui fachent !
2007-03-23 09:22:41 · answer #3 · answered by LA JOIE 3 · 2⤊ 0⤋
Ben non.... Monsanto n'est pas au MEDEF mais mieux c'est un trust AMERICAIN !
Tu le vois risquer de faire de l'ombre au Nasdac !
2007-03-23 09:19:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
çà s'appelle "broking "le transgénique...Tout le monde sait qu'un champ transgénique contamine les terres voisines et quant aux effets dangereux: voir le scandale Monsanto ( un de plus depius 1975 et après l. a. dioxine et le around up)!? Sarkozy, comme Ponce Pilate, en ne se prononçant pas, ne se fait-il pas l'éxécuteur d'une condamnation à mort?...
2016-12-19 12:30:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce qu'il est pour les OGM
2007-03-23 09:20:20 · answer #6 · answered by bargmontre 2 · 0⤊ 0⤋
Allons, tu sais bien pourquoi... Il a tout le CAC 40 derrière lui... Y compris les industries agro...
2007-03-23 09:18:36 · answer #7 · answered by Zara le Sage 7 · 2⤊ 2⤋
Il faut savoir l'article en entier, il propose un débat avant de faire toute choses.
2007-03-23 09:18:07 · answer #8 · answered by lutin06270 3 · 2⤊ 2⤋
vision partisane
si tu veux débattre, ok
mais tu dois abandonner tes préjugés...
et peut-être lire ce qu'il y a dans son programme sur les OGM
à ta disposition si tu souhaites un lien.
2007-03-23 09:27:32 · answer #9 · answered by GABY 5 · 0⤊ 1⤋
Moi il m'avait semblé qu'il s'avouait incompétent en la matière, et qu'en conséquence il était pour
un débat incluant de nombreux organismes publics pour ce qui est des cultures,
et qu'il s'en remettait aux agences sanitaires, notamment de l'Agence européenne de sécurité des aliments qui doit rendre sa décision dans les tout prochains jours avant de se prononcer.
Il me semble que toutes autres démarches que celle la seraient de l'obscurantisme.
2007-03-23 09:24:12 · answer #10 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 1⤋