Reformule ta question en étant plus précis, stp.
2007-03-23 08:55:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Il faut se demander qui a décidé que les matières premières était à lui dans ce pays.
2007-03-23 15:59:56
·
answer #2
·
answered by gus 7
·
1⤊
0⤋
Parce qu'il n'y a pas de volonté politique, c'est comme un orchestre sans chef ou une équipe de foot sans entraîneur
2007-03-23 15:58:34
·
answer #3
·
answered by lamia l 4
·
1⤊
0⤋
Parce qu'il peut pas se réfugier en Suisse ...
2007-03-23 15:52:42
·
answer #4
·
answered by rick 5
·
1⤊
0⤋
Tu peuts avoir la matière, si tu n'a pas les
têtes pensantes ,les technologies et le savoir faire, tu risques des admirer longtemps tes matières premières.
2007-03-23 20:57:29
·
answer #5
·
answered by guillaume l 7
·
0⤊
0⤋
Il n'y a pas que les matières premières et les ressoureces humaines qui comptent quant au développement d'un pays. Il faut aussi prendre en compte la politique de ce pays (regarde du côté de la Chine), l'éducation, la recherche et développement, les moyens médicaux, les services sociaux.... Bref, c'est un tout qui fait qu'un pays est développé ;-))
2007-03-23 16:12:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un manque de volonté politique pour le partage des richesses. Prend l'exemple du Brésil qui connaît une croissance extrême et qui pourtant ne voit pas une amélioration de ses conditions de vie.
Croissance et développement sont bien évidemment liés. La croissance accompagne et soutient le développement en créant de nouvelle infrastructures, une hausse des niveaux de vie, cependant lorsque le régime politique est instable ou lorsque la richesse profite a une minorité, le développement est plus dur a l'échelle de la population.
2007-03-23 15:54:42
·
answer #7
·
answered by Fl0wer 3
·
0⤊
0⤋
RDC?
2007-03-23 15:52:03
·
answer #8
·
answered by bijou 6
·
0⤊
0⤋
c'est que la matière première est seconde.
2007-03-23 15:54:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋