(inspiré de R.Follereau)
2007-03-23 08:30:59 · 14 réponses · demandé par zéphyr 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je serai carrément plus radicale,
on est ce que l'on sait donner...
Et si on ne donne pas grand chose ...
alors là, il y a un blème !
Et j'affirmerai aussi qu'aujourd'hui on est en société qui parle beaucoup de ce qui est bien mais n'agit pas vraiment, comme si le simple fait de bien penser pouvait la dédouanner !
Alors donnons, ne faisons pas qu'en parler !
2007-03-23 09:21:40 · answer #1 · answered by marie france 5 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi donc toujours opposer l'être avec le paraître, le faire, le penser ? A croire qu'être est un absolu en conflit avec tout le reste.
Mais c'est bien tout le contraire, ce que l'on offre, ce que l'on fait c'est une partie de ce que l'on est.
Pas d'accord avec toi Lepersan (si je peux me permettre!) : "offrir c'est oublier son être pour exister par rapport à l'être de l'autre et à son coeur."
Non, offrir, dans toute ta générosité te définit et te fait être. L'être n'est pas l'égo. Quand tu offres, tu ES un être offrant, donc tu ES bien !
Qu'on offre un objet, un sourire, une action, une pensée et qu'on le fasse par égoïsme, générosité, pour attendre ou n'attendre rien... au final cette offrande c'est bien ce que l'on est au moment où on l'offre: on est généreux, où on est intéressé. Mais on est bien tel qu'on l'a offert.
On "est" parce que l'acte nous définit. Si nous n'avions ni pensée, ni action, ni sentiment, nous serions bien sûr, mais ne serions-nous pas complètement différent ?
Donc pour répondre à ta question, ma perception est que l'important est dans ce que l'on offre et qui nous fait être.
***************
petit complément pour Aframanacho: j'ai eu un sacré prof, je te le présenterai...
2007-03-23 20:17:40 · answer #2 · answered by cerise 2 · 3⤊ 0⤋
Nous offrons toujours une partie de ce que nous sommes!
2007-03-23 15:34:51 · answer #3 · answered by jack 4 · 4⤊ 1⤋
être c'est c'est exister par rapport à soi.
offrir c'est oublier son être pour exister par rapport à l'être de l'autre et à son coeur.
Je donne , donc je suis vivant et fier de vivre dans cette posture d'être humzin debout face à un monde qui se replit dans sa coquile de plus en plus fermée incarnation de l'égo.
2007-03-23 17:21:48 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 1⤋
En d'autres mots, l'important est ce que nous faisons plutôt que les raisons pour lesquelles nous le faisons !
C'est vrai dans certaines circonstances (en particulier si le but est d'éradiquer la lèpre. Peu importe qui nous sommes pour autant que le but soit atteint).
Toutefois, il ne faudrait pas généraliser ce concept. Il existe certaines circonstances dans lesquelles nos motivations sont plus importantes que nos bonnes actions !
Si notre but - au travers de bonnes actions - est d'en retirer un profit personnel, l'important n'est plus ce que nous faisons mais les raisons pour lesquelles nous le faisons.
2007-03-23 16:42:58 · answer #5 · answered by Segofredo 3 · 3⤊ 1⤋
-- les présents peuvent mentir
-- mais l'être aussi!
-- non, ce qui ment ce n'est que l'extérieur, comme les présents
-- parfois on se ment à soi-même...
-- mais alors on sait, au fond de soi que l'on ne ment pas
-- mais les présents, n'est-ce pas ce que l'on offre aux autres, ce par quoi ils vont nous juger, nous aimer ou nous haïr?
-- parce que l'important pour toi, c'est le paraître plutôt que l'être?
-- disons que c'est celui qui nous sert le plus...
-- l'utile est-il l'important? je persiste à favoriser l'être, d'autant que la personne qui aura su déceler le paraître pour trouver l'être n'en sera que plus proche...c'est cette personne que je cherche...sincérité
révérance,
muzine
2007-03-25 05:42:26 · answer #6 · answered by muzine 3 · 1⤊ 0⤋
vivre c'est vivre au présent alors!? :-)
2007-03-23 19:28:19 · answer #7 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 1⤊ 0⤋
Rollereau a pu dire aussi "donner sans aimer est une offense".
Offrir, c'est aimer......c'est donner un peu de soi, ou le meilleur de soi.....du moins en intention!... .. et c'est surtout l'intention qui compte.......
2007-03-23 15:51:04 · answer #8 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
je partage en grande partie les opinions de cerise et muzine qui m'impressionnent tjs par leur clareté d'esprit et d'expression...
cependant je rajouterais qu'à mon sens l'on finit par offrir ce que l'on est, car une offrande qlq'elle soit ne se limite pas à l'instant "t" du moment où l'on offre, mais s'inscrit dans le temps selon notre "détachement"...
on donne ce que l'on est, ce que l'on a, mais on ne peut donner ce que l'on est pas, ce que l'on a pas...
2007-03-25 08:05:36 · answer #9 · answered by sim's 3 · 0⤊ 0⤋
De la même façon qu'on ne parle jamais aussi bien que de ce qu'on a vécu on ne peut offrir (à mon avis )que ce que l'on est !!
on imagine mal un égoîste faire preuve de générosité ou d'altruisme !
si l'important n'est que dans ce que l'on offre cela signifie que l'on est jugé uniquement sur la représentation que l'on veut donner de soi par le don et non sur notre sincérité !
d'une façon plus imagée aussi on peut en déduire que même si le ver est dans le fruit il n'est pas complètement pourri !!
donc en effet plusieurs hypothèses !!
2007-03-24 09:40:11 · answer #10 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋