de droite et de gauche... le seul en effet
2007-03-23 08:12:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
5⤋
Il parle, il parle, il parle,
Je baille.
2007-03-23 15:13:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
3⤋
Parce qu'il promet tout à qui veut bien l'entendre... quelle naiveté
2007-03-23 15:13:27
·
answer #3
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
7⤊
3⤋
Parce qu'il a pas compris que l'écologie il faut l'intégrer dans ce qui existe. Faire un ministère de l'écologie revient à la mettre de côté.
2007-03-23 15:21:09
·
answer #4
·
answered by Thomas N 2
·
2⤊
0⤋
arrete tes sornettes
il ne parle jamais d'ecologie
il s'en branle complet
et je crois que nicolas hulot est plutot en colère contre lui car justement il ne parle jamais d'écologie
alors de là a parler de satisfecit
je te rappele que a gauche il y a les verts avec voynet qui propose bien plus de choses, et même la ségo a proposé un poste de vice premier ministre dedié a l'environement
s'il vous plait ne pretez pas a môssieur sarko des idées qui ne peuvent pas être les siennes
merci
2007-03-23 15:24:36
·
answer #5
·
answered by bernard 2
·
2⤊
1⤋
Désinformation encore une fois, HF. Bayrou a placé l'écologie au premier plan de ses préoccupations et de son projet pour la France.
2007-03-23 15:24:18
·
answer #6
·
answered by Albator 5
·
2⤊
1⤋
Grace à toi, on a un tableau saisissant du Sarkozysme.
De la poudre aux yeux, du vent, du pipeau. Rien n' est trop beau pour faire bander les beaufs.
Sérieusement, tu crois que Sarkozy va demander aux routiers de moins conduire et aux industriels de moins produire.
Réveil mon grand !!! Il va leur dire, ne vous inquiétez pas pour l'écologie, c'est sous controle. Vous pouvez conduire plus et vous pouvez produire plus, Je controle tout. Je fais comme mon copain Bush me l'a appris. Et d'ailleurs je vais dénoncer de ce pas le protocole de Kyoto.
Pauvre naif que tu es !
2007-03-23 15:19:55
·
answer #7
·
answered by Phil B 5
·
3⤊
2⤋
tu veux dire qu'il recycle les idées de le pen et veux organiser
le tri sélectif des immigrés?
2007-03-23 15:17:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
oué, c'est ça le Sarkozysme, il a vu Hulot il lui a promis un grand ministère et ensuite il est parti voir les transporteurs pour leur dire qu'il allait baisser les taxes pétrolières, puis il a promis des yeux aux aveugles et des oreilles aux sourds et 60cm de plus pour les personnes de petite taille...
2007-03-23 15:15:11
·
answer #9
·
answered by Labeillecroco 4
·
3⤊
2⤋
Arrête de raconter n'importe quoi :
Une coalition d’associations écologistes a établi un barème pour noter l’action des partis politiques en faveur de l’environnement. Les résultats, publiés mardi, sont sévères. Seuls les Verts obtiennent un score supérieur à la moyenne, l’UMP se classant bonne dernière.
Elèves dissipés, peuvent mieux faire. L’immense majorité des partis politiques français ont été recalés à leur contrôle d’environnement.
L’Alliance pour la planète, une coalition d'associations de défense de l'environnement et d'organisations diverses, dont Greenpeace, le Fonds mondial pour la nature (WWF) ou la Fondation Nicolas Hulot, a mis au point une évaluation des décisions prises au Parlement et au gouvernement entre 1997 et 2006 en matière d'écologie.
Et à la lumière de ce classement sur 20, «force est de constater que le bilan des partis politiques ces dix dernières années dans ce domaine est très mauvais», note l’Alliance. Seuls les Verts obtiennent une petite moyenne, avec 11/20, la meilleure note. Le PS, qui se classe second, n’est qu’à 6,5/20, suivi du PC (5,5/20) et de l’UDF (5/20). L’UMP fait figure de cancre, avec la dernière place et une note de 4,5/20.
2007-03-23 15:15:05
·
answer #10
·
answered by EMC2 5
·
3⤊
2⤋
parce que c'est le seul qui fait des promesses qui ne réalisera pas quand il sera au pouvoir!
2007-03-23 15:14:04
·
answer #11
·
answered by Grégory B 4
·
3⤊
2⤋