Quelqu'un a posè une question sur la religion des candidats et il y eu un déferlement de réponses méprisantes dans le style: "cela n'a aucune importance, on s'en fout". Pour tous ceux qui répondent que la religion d'un candidat n'a aucune importance, je serai très étonné que les français puissent élire un président musulman. C'est de l'utopie. Comme souvent en France on évacue par une morale utopique une réalité criante. La religion influence les choix et les tendances des personnes et il est important de savoir si un Président est croyant ou non. Il n'y a qu'à voir l'utilisation de la religion par Bush pour polluer les américains. Sarkozy est croyant et on le sent dans ses choix et sa forme de pensée. S'il veut aider l'islam de France c'est parce qu'il est croyant. Bayrou est un catholique fervent et c'est certainement à cause de cela qu'il a voulu faire une loi pour aider les écoles privées quand il était ministre. De Villiers milite contre l'islam parce qu'il est catho fervent...
2007-03-23 07:18:08 · 10 réponses · demandé par VAD 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tu as eu raison de mettre l'accent sur ce "problème".
Il en va de la religion comme d'autres sujets,
dont on ne peut plus parler.
Je ne suis pas pour l'autocensure.
Pourquoi faudrait-il y céder ?
parce que c'est dans l'air du temps ?
parce que c'est ce que nous imposent les médias ?
Désolé...
ce que je pense, je le dis....
Et, je pense que la religion d'un candidat,
fait partie de sa personnalité et guidera ses choix.
Et pour moi, c'est important.
merci pour ta question
et pour avoir oser la poser.
@+
2007-03-24 00:18:38 · answer #1 · answered by purdey 5 · 0⤊ 0⤋
un président musulman ne me generait pas du tout. En revanche un président islamiste me révulserait.
2007-03-23 14:35:03 · answer #2 · answered by jean37 4 · 2⤊ 0⤋
Croyant ou pas, nous sommes tous imprégnés d'une culture liée à une religion. Ainsi, étant un athée convaincu (parfois intégriste athé), je dois reconnaitre pour autant que je suis judéo chrétien.
Ainsi le terme que tu utilises correspond assez bien : on évacue par une morale utopique une réalité criante.
En revanche, les idées du candidat qui pourraient découlées de sa culture (judéo ou autre) sont en théorie clairement affichées et il n'est alors nul besoin de demander des précisions sur leur croyances religieuses et ou mises en application.
2007-03-23 15:20:19 · answer #3 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
Toujours pour la même raison.
L'Etat français est un état laïc. Le Président se doit de l'être aussi, en public comme dans ses choix.
Sa religion, en privé, ne regarde que lui (ou elle).
2007-03-23 14:49:14 · answer #4 · answered by Rooney 4 · 1⤊ 0⤋
je confirme qu'on sen fout.
la france est un pays LAÏC!
alors que le candidat soit catho, musulman, juif, ou autre, quelle importance?
2007-03-23 14:47:36 · answer #5 · answered by gogetafr 3 · 1⤊ 0⤋
Alors, je suis assez partagé devant votre questionnement.
Effectivement les bon penseurs pleins de tolérance ou de laïcité à bon marché qui disent se moquer de la confession des candidats, c'est un peu nul ; cependant, si M. Sarkozy s'applique à faire construire de vraies mosquées (pour ma part ça m'est égal, je suis chrétien croyant mais non pratiquant), c'est sumpliment parce qu'il est ministre du culte et qu'il relève de ses prérogative de se préoccuper de la manière dont les religions sont pratiquées (pas au plan des rites, bien sûr, mais au plan de la loi ou des lois, qui parlent du respect de l'individu, de son intégrité, de son droit à pratiquer ou à ne pas pratiquer, etc. Il vaut mieux de belles mosquées, grandes, et dirigées pas des Imam dignes de ce nom, plutôt que des appartements oupire, des caves, des garages nauséabonds et sales qui donnent lieu à de petites communautés d'ou peut émaner une ou des branches terroristes, et/ou en tous cas, peut-être mal intentionnées.
Et évitez les adjectifs excessifs comme fervent, vous ne lui tenez pas le cierge à M. Bayrou, que je sache (cela dit sans arière pensées idiote et salace.)
2007-03-23 14:33:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que la religion ou la croyance n'ont rien à voir avec la politique et que la France est un pays laïc.
Du moment que notre futur(e) président(e) soit de notre pays et de notre culture, le reste n'est pas important, effectivement.
2007-03-23 14:25:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Je répète que je m'en fous de la religion des candidats !!! Evidemment si elle influe directemment sur leurs idées c'est différent ! Mais c'est bien leurs idées qui m'intéressent ! Je ne haie pas De Villiers parce qu'il est catho, je le haie parce qu'il est intolérant et qu'il stigmatise les immigrés...
2007-03-23 14:25:37 · answer #8 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 2⤊ 2⤋
Je n'aime aucune forme de religion, elles ont tué plus de monde que les régimes nazis et stalinniens réunis !
2007-03-23 14:32:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
_ question sans doute intéressante dont je n'ai pas eu connaissance .
-la ripoublique est laïque mais la France est chrétienne, il est sûr que je ne pourrais voter que pour un chrétien !!!
2007-03-23 14:34:54 · answer #10 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 2⤋