El desempleo es mucho, muchísimo. El poco trabajo que hay, el 70% (estoy adivinando) es mal pago, como dice Eliot. El tema es que a uno no le alcanza para mantenerse con eso, y la mayoría de los que consiguen algo mejor pago son despedidos antes de los 3 meses de trabajo (acá en la Argentina, se le llama contratados). Lamentablemente, es una realidad.
Un beso.
2007-03-23 10:09:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De todo esto, lo que más me llama la antención es que comentes que si creo que la privatización de la UNAM y la educación Universitaria en México sea la solución al desempleo. Mi respuesta es NO, los gobiernos federales han querido vender esa idea. ¿Por qué no mejor vendemos a México? Total ya no tenemos Ferrocarriles Nacionales, ni los Bancos, ni Teléfonos de México. ¿Sí sabes no? que Telmex hace a Carlos Slim el 2o. personaje más rico DEL MUNDO? y mientras el pueblo muerto de hambre y sin tener una segunda opción de telefonía local por esos monopolios que generan las Privatizaciones.
Discúlpame, pero sí me molesta todo eso, el desempleo creo que se debe a la globalización de la que estamos siendo partícipes. Pregunten a sus padres y verán que "en sus tiempos" eran raras las personas que tenían una profesión y quienes la tenían les iba muy bien, por eso ahora existe esa creencia. Pero ¡oh sorpresa! ahora las Empresas pertenecientes a un Mercado Global te piden además de tu profesión, Inglés, Alemán, Experiencia mínima de 5 años con 21 años y no más de 35 años, que seas Hombre y no tengas deficiencias mentales, ahhhh y con un sueldo bajo, bajíiiisimo debido a que hay demasiada gente desempleada que se moriría por ganar $4000 pesos mensuales.
Preparación hay, pero creo que el gobierno debe crear planes de empleo bien pensados y no como eso del "primer empleo" que ni siquiera están utilizando las Empresas.
2007-03-23 07:27:22
·
answer #2
·
answered by ZOL 3
·
4⤊
0⤋
es la realidad mas grande en estos momentos...
setat
2007-03-23 07:25:42
·
answer #3
·
answered by tessa 7
·
4⤊
0⤋
Es que las y los mexicanos no quieren trabajar por nuestro país, prefieren irse de mojados a EUA, porque ahi esta disneylandia y ahi viven muchos artistas famosos, por eso no quieren vivir ni trabajar aqui. Además como muchos son nacos, no les gusta bañarse ni ponerse traje y por eso prefieren hacer malabares, ser tragafuegos o vender chicles en los semáforos. Mugrosos estos.
Estrecho su manocha
Vicente Fox Quezada
2007-03-23 07:25:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Creo que mas bien empeoraria. El error que estan cometiendo es no hacer estudios de mercado para ver que es lo que el pais necesita.
Solo sacan profesionistas sin tener los trabajos. Si se privatizara la UNAM, pues solo seria para que los dueños ganaran dinero, pero no para mejorar la situacion laboral del pais.
2007-03-23 07:23:27
·
answer #5
·
answered by ? 6
·
4⤊
0⤋
como dice Hugo, en Argentina la realidad es el desempleo o el subempleo (que es la norma).
El empleo es el mito que no están tratando de vender como realidad.
2007-03-23 07:18:09
·
answer #6
·
answered by Pía 3
·
4⤊
0⤋
creo que seria mas de lo mismo pura burocracia...miles de mexicanos no pueden cursar en esa universidad, entonces los millones que sales de las universidades cada año en la provincia tengan en cada esatdo sus propios trabajos como?hace falta que el gobierno haga constantmente por medio de los estados apertura de bolsas de trabajo mediante programas durante todo el año para los miles de mexicanos que si tienen una licenciatura o no son titulados por diversas causas se enrolen como tecnico con su esperiencia en otros trabajos, muchas personas ya quieren trabajar en lo que sea ya que la situacion esta canija y necesitan ya ganar unos pesos , o se que se reunan en lugares especificos(expos) los empresarios con las bolsas de trabajo en dichos periodos con las bolsas de trabajo. (si no pueden acceder a internet)
actualmente el gobierno mexicano creo un "banco nacional de empleo por internet" con el que quiere facilitar la búsqueda de trabajo de los jóvenes y conectar la oferta con la demanda.
2007-03-23 07:23:16
·
answer #7
·
answered by Mr.Yahoo respuestas 6
·
4⤊
1⤋
Resultado de la aplicación de políticas económicas que dejaron al margen la generación de empleos y la redistribución del ingreso, durante el gobierno del presidente Vicente Fox al menos 6.6 millones de personas, integrantes de la población económicamente activa, se sumaron al desempleo abierto, encontraron ocupación en changarros o, en el mejor de los casos, se emplearon en pequeños negocios con bajos salarios y precarias condiciones laborales. Además, 2.4 millones emigraron del país.
Después de 24 años de políticas de corte neoliberal, que culminan con este gobierno, el universo de personas directamente afectadas por el desempleo y las más precarias condiciones ocupacionales asciende a 31 millones 700 mil, que representan 30 por ciento de la población del país, de acuerdo con informes del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Las cifras son elocuentes: la desocupación abierta afecta a 1.5 millones de personas, en micronegocios se ocupan o autoemplean 17.3 millones, en el sector agropecuario laboran 6 millones de habitantes prácticamente sin ningún tipo de prestación, y en pequeños establecimientos 6.9 millones. En tanto, el número total de habitantes que han abandonado el país en busca de mejores oportunidades se calcula en alrededor de 11 millones, según estimaciones del Consejo Nacional de Población.
El impacto social
Así, en el trascurso del tercer gobierno que impulsó los mismos lineamientos económicos iniciados en 1993, el impacto social de esas políticas se expresó en casi 900 mil personas más en desocupación abierta, 2.8 millones que se emplearon en micronegocios, y 2.9 millones en pequeños establecimientos, mientras 2.4 millones de habitantes optaron por salir del territorio nacional para ocuparse allende las fronteras.
Así también, entre 2001 y el primer trimestre de 2006 la planta laboral ocupada en los grandes establecimientos económicos que operan en México registró un desplome de 59.5 por ciento, que significó una reducción de 5.3 millones en el número de trabajadores, según los informes del INEGI.
Al inicio del gobierno del presidente Fox los grandes establecimientos daban ocupación directa a 8.9 millones de trabajadores. Al término del primer trimestre del último año de su mandato la plantilla laboral había descendido a 3.6 millones.
En tanto, en el ámbito agropecuario el universo ocupacional resintió una contracción de 16 por ciento en el mismo periodo, lo que significó un descenso de 1.2 millones de personas con ocupación.
2007-03-23 07:18:18
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
el desempleo es una realidad aplastante en mexico.
no hay trabajo y aparte es mal pagado
evidencias;
*12 millones de mexicanos en estados unidos debido al deficit de empleos
*un deficit actual de casi 10 millones de empleos.
mito es esas tonterias que anduvo diciendo el felipe de que creara empleos, empleos y mas empleos.
ya lo veran, ya lo veran........
2007-03-23 08:03:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
1.- El desempleo es una realidad.
2.- El norte del país se ha convertido en una fuente de inversión para capitales nacionales y extranjeros, pero no quiere decir que sea una fuente de empleo, mas bien es sub-empleo
El sur del país siempre ha sido explotado por su gran riqueza de recursos naturales, tal es el caso de Chiapas, Quintana Roo y Tabasco.
3.- Los Técnicos son mal pagados, y poco valorados por lo que deciden emigrar a E U para trabajar más pero ganar en dolares
4.- El desempleo tiene como consecuencia su razón en los políticos que manejan la educación degradada
5.- Si la UNAM se privatizara seria el negocio perfecto para la mafia política, pues si no tienes dinero para estudiar, entonces SI serias el peoncito que ellos muevan a su antojo.
Y no habría mas empleo, por que no te pagarían un salario justo a eso se le llama SOMETIMIENTO o ESCLAVITUD.
No regreses a vivir en los tiempos de la colonia
2007-03-23 08:01:54
·
answer #10
·
answered by ಌ☽ಌ Mira 6
·
1⤊
0⤋
Tiene que ver con la politica y tambien con lo personal. todos sabemos que hay lugares que se encuentran alejados y las escuelas no tienen maestros, no existen hopitales, hay salitas atendidas por enfermeros/as... etc. si se ofrecieran buenas propuesta de trabajo la gente iría a esos lugares... yo siempre pensé que si me ofrecieran un trabajo en el sur por eje. con posibilidades de tener una vivienda y educación para mis hijos, no lo pensaria dos veces. tambien hay trabajo que muy poca gente haría por estar mal pagos, o simplemente por prejuicio. Algunas personas se sacrifican mucho para ganar poco pero estan obligados hacerlo ya que a lo mejor es la posibilidad de llevar algo a su mesa. tambien estan los que quieren trabajar poco y ganar mucho. Los que tienen un titulo y quieren trabajar en eso, con justa razön pero bueno abeces se lo tienen que replantear y trabajan en otra cosa. mi conclución es mas politica que otra cosa.
2007-03-23 07:29:04
·
answer #11
·
answered by chery72 2
·
1⤊
0⤋