porque ustedes no creen en la Fe, entoces cual prueba pedirian ustedes para creer en un Dios? Ver para Creer?
2007-03-23 05:37:45 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
la fe sin obras es muerte!
2007-03-23 05:41:46 · update #1
Que vos me des una prueba real, tangible, y coerente de porque para vos existe......porque nosotros podemos darte 1.000.0000 de pruebas, tangibles, reales y coerentes de que NO existe.
Pero igual esto me parece que ya es muy cansador, o sea, a vos te hace bien creer, te sentis feliz, ybueno..........cree.
pero no nos obligues a nosotros a hacerlo y que los que somos ateos, creemos que es un poco tonto, creer en algo que jamas viste, ni vas a ver, en algo que jamas cambio nada, en algo que deja que la humandidad siga cuesta abajo, .............no se, personalmente me hace sentir bastante molesta cuando me dicen que creen por fe. FE? en que? si jamas te dio una prueba de que hicera algo bueno por el mundo.
2007-03-23 05:49:15 · answer #1 · answered by candela 5 · 2⤊ 1⤋
Ya lo dije varias veces, pero lo repito:
-Que le crezca un miembro amputado a alguien por rezarle a Dios.
-Que la Biblia fuera absolutamente perfecta e infalible (y no lo es).
-Que se observara una violación única e irrepetible de las leyes naturaleza (un milagro contundente)
-Que el universo necesitara si o si un creador para ser explicado.
-Que Jesús realizara su profecía de la Segunda Venida, que ya tiene 2.000 años de retrazo.
Y cosas por el estilo.
2007-03-23 05:46:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Ya que vas de poli, tú deberías saber que no se puede probar la inocencia, sino la culpabilidad. Es decir, ante la Nada (que es lo que tenemos ante nuestros ojos), tú me puedes intentar convencer de que hay un unicornio invisible que nos está mirando, pero para que me lo crea me lo tendrás que probar. Yo no te puedo probar que no he hecho lo que no he hecho, o que no existe lo que no existe. Es al revés, bonita.
Cualquier antropólogo te dirá que hay varias causas generales del nacimiento de las religiones. Las dos más importantes son: la necesidad de explicarse lo que no se comprende (sería un arma cognoscitiva) y la necesidad de consuelo y protección (sería un arma defensiva ante los hechos duros de la vida).
No es casual que a medida que ha ido avanzando la ciencia las religiones hayan retrocedido: simplemente, a medida que la ciencia encontraba la explicación lógica a un hecho, dejaba de ser necesaria la religión para entenderlo. La lluvia no son ya los angelitos que lloran sino el resultado de la evaporación del agua mezclada con aire frío. La pregunta estrella de los creyentes ("si Dios no existe... ¿quién creó el Universo?") se verá anulada en cuanto la ciencia pueda descubrir los puntos oscuros acerca del mundo antes del Big Bang.
Lo que no creo que acabe nunca es la necesidad del hombre de confortarse y consolarse ante los hechos negativos (la muerte, el dolor, la injusticia...), ni tampoco la necesidad de creer que todo tiene una finalidad (esa eterna pregunta de "¿para qué estamos en el mundo?", como si tuviéramos que estar para algo). Sólo si el ser humano se hiciera inmortal, inmune a las enfermedades y a la decadencia, bueno, simpático, pacifista, y el mundo fuera idílicamente feliz y aburrido dejarían de existir totalmente las religiones.
A mí particularmente no me preocupa nada: respeto al creyente y no me parece un adversario ideológico. De cría no fui catequizada a lo bestia ni estudié en colegios de monjas, por lo cual nunca he tenido ocasión de odiar al clero. Tampoco odio la religión cristiana porque la que me enseñaron a mí era una religión cristiana en la versión bonita y pacifista, no en la temible. Le tengo un cariño nostálgico.
Es más, guardo con el creyente un sano equilibrio entre la envidia (porque es más feliz al tener ese asidero ficticio, y no está en pelotas ante su destino) y la lástima (porque vive engañado, el pobre). ¿Es mejor viivr engañado y feliz, o lúcido e infeliz? Ah, la eterna pregunta...
Sólo espero de los creyentes el mismo respeto que yo tengo por ellos. Si yo no intento convencerles de que Dios no existe, que no me intenten catequizar ellos a mí, por favor. Somos adultos. No temáis por que mi alma vaya derechica al purgatorio: preocuparos por la vuestra.
_____________________
Por cierto, Argentino Anónimo tiene una razón como un templo.
2007-03-23 06:25:17 · answer #3 · answered by Hatshepsut 3 · 2⤊ 0⤋
Vamos a diferenciar dos cosas.
Primero, no hay pruebas posibles para demostrar que existe dios, ya que es algo que fue creado por el hombre, en parte para dominar a otros hombres. También es usado para culparlo por las propias limitaciones del hombre. Es más fácil y lindo pensar que no logras lo que te propones en la vida porque dios no lo quiso que pensar que lo lo lograste por tus propias limitaciones.
Segundo, los ateos tenemos fe, pero no en cuentos de hadas. Por ejemplo yo tengo fe en el ser humano, creo que el ser humano es el único que puede ayudar a otro ser humano. Tengo fe en el amor de la gente que me rodea y en el mío propio.
Te hago una pregunta, como podes creer en algo tan improbable como dios? como podes creer en que jesus fue creado por el espíritu santo? Si crees en esas cosas tranquilamente podes creer en que existen los duendes, las hadas madrinas, el chupacabras, el lobisón, etc, etc, etc.
Es como creer en el ángel de la guarda, se que es muy lindo sentirse protegido y seguro, pero creer que hay un angelito todo el tiempo cuidándote? no te parece demasiado? Entonces si morís en un accidente quiere decir que tu ángel de la guarda salió a pasear y justo te dejo solo en ese momento?
2007-03-23 06:03:42 · answer #4 · answered by Argentino anónimo 3 · 2⤊ 0⤋
no necesito ninguna prueba para creer en TU dios, no creo y ya
2007-03-23 05:42:29 · answer #5 · answered by Nastassia Filippovna 3 · 3⤊ 1⤋
No necesito prueba.
No la busco, ni la quiero.
Sólo vivo,
de atea nomás.
2007-03-23 05:42:20 · answer #6 · answered by LilianaB 6 · 3⤊ 1⤋
La existencia de un ser todopoderoso es la mayor falacia en la que está sumergida la sociedad..
2007-03-23 14:57:58 · answer #7 · answered by Nahuel 6 · 1⤊ 0⤋
No necesito pruebas para creer en Dios. El que crea o no es cosa mia.
2007-03-23 05:53:02 · answer #8 · answered by Monty 2 · 1⤊ 0⤋
Esta frase se aplica en ambos "bandos"...
"No hay peor ciego, que el que no quiere ver..."
Lo ideal sería tener un saludable equilibrio...
"Ni tanto que queme al santo y ni tanto que no lo alumbre."
Lamentablemente la realidad es otra, la religión antepone otros intere$es (son básicamente Terrenales) y origina la rebeldía... Por eso es que algunos de los Ateos también se "cierran" a estos temas y se van hasta el extremo contrario...
La religión es la causa mayor de conflictos y distanciamiento entre personas... Por eso digo que la Religión es el cáncer del alma... Sólo tomen en cuenta que sin religión, no existirían Ateos...
El resultado de todo esto que que No Hay una sola ninguna prueba fehaciente para convencer a cualquiera de los 2 de lo contrario.
Eso es parte de nuestra Naturaleza Humana...
Lo importante es Vivir y dejar Vivir...
Saludos...
2007-03-23 05:41:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Soy ateo: y tengo MUCHA fe, muchísima fe. Fe en el amor de las personas. Fe el lo que existe.
¿Qué pruebas necesitas para creer en la existencia de Papa Noel?
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2007-03-23 05:40:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋