English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

....obligatoirement un gauchiste?

2007-03-23 05:12:51 · 7 réponses · demandé par Alna 5 dans Politique et gouvernement Politique

l'onjectivité c'est une plaisanterie
je souhaite que les journalistes le soient le plus possible
dire: vous n'etes pas d'accord avec moi car vous etes d'un autre bord politique cela me parait une connerie honteuse

2007-03-23 05:28:24 · update #1

7 réponses

Pas nécessairement ! Sarkozy peut même faire "peur" à des gens de droite !

2007-03-23 05:20:04 · answer #1 · answered by Jean III-16 7 · 2 2

Non il peut tout simplement être objectif. Ce n'est pas parce que tu appartiens à un camp que tu dois cautionner bêtement tout ce qui s'y passe.

2007-03-23 12:25:09 · answer #2 · answered by yanluowang 5 · 1 0

Je pense qu'un journaliste doit être objectif avant tout.
S'il ne l'est pas il s'expose à des remarques fondées de la personne intewievée et c'est normal.
Dire qu'un journaliste qui fait des remarques à Sarkozy est un gauchiste.Non mais s'il fait des remarques désobligeantes, il n'est certainement pas de droite, mais probablement de gauche.
Est-on gauchiste quand on est à gauche?
Non, il y a des "gauchers du centre, des gauchers roses, des gauchers rouges et même des rouges foncés.

2007-03-23 12:34:14 · answer #3 · answered by Dom23 3 · 0 0

Non, c'est un futur chômeur .....

2007-03-23 13:47:29 · answer #4 · answered by JJ 5 · 0 1

pas forcément , il peut etre impartial ou méme d´etréme droite

2007-03-23 12:22:21 · answer #5 · answered by tito32 5 · 0 1

Je pense qu'en 2007, il a encore le droit d'avoir des réserves. Est ce serait normal que tous les journalistes soient à la botte de Sarko pour la démocratie?

2007-03-23 12:21:15 · answer #6 · answered by la quebecoise 6 · 1 2

c'est surtout la façon de le dire il y en a qui sont impartial c'est tout !!!!!

2007-03-23 12:23:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 3

fedest.com, questions and answers