English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour,
A votre avis, au vu de son rapprochement avec les neo conservateurs américains (adminstration Bush uniquement et non pas tous les républicains) et en faisant l'inventaire des pouvoirs qu'il est déjà en train d'accumuler (gd patronnat, médias, police et une bonne partie des lobby (cf ces collaborateurs), ne pensez vous pas qu'en tant que Président il risque d'aller (comme ils l'ont fait aux US) vers une diminution de la liberté individuelle (Patriot Act par ex) et donc se rapprocher d'un pays totalitaire (ce qui sauve les Us c que le président est moins puissant qu'en France). Et donc y compris en étant de droite, même UMP, ne vaut-il mieux pas réserver son vote pour quelqu'un de plus rassurant. Il essaye de changer son image inquiétante mais reste le même et réellement inquiétant.

2007-03-23 04:16:46 · 10 réponses · demandé par cyril2007 1 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Moi j'aurais dit vrai con !!!

2007-03-23 04:21:17 · answer #1 · answered by raptor 5 · 1 1

AHAHAHAHAHA....
Lis un peu la presse américaine et cultive toi avant de dire des aneries. Si sarkozy était candidat aux Etats Unis il serait par rapport à ses idées un candidat au parti démocrate. Il y a du chemin à faire entre les Etats Unis et la France. Si tu connaissais les Etats Unis tu t'apercevrais que le parti politique le plus favorable à l'immigration est le parti républicain, que c'est un parti qui n'envisagerait pas un seul instant la discrimination positive. Que le parti le plus libéral est le parti démocrate et que le parti républicain est un parti beaucoup plus conservateur et sur le plan économique, favorable au protectionnisme (il suffit de d'ailleurs de regarder la politique qui a été menée par Bush).
C'est pas parce que tu sers la main à Bush que ca fait de toi un faucon de la maison blanche. C'est pas parce que Chirac a serré la main de Poutine qu'il soutient la guerre en Tchétchénie.
Alors sors de ta matrice stp. Tu crois être libre mais t'es complètement manipulé.

2007-03-23 04:29:52 · answer #2 · answered by Trans VersaL 4 · 1 0

non c'est un vrai

2007-03-23 04:21:27 · answer #3 · answered by jim 3 · 1 0

"A votre avis, au vu de son rapprochement avec les neo conservateurs américains" source ?

Tu extrapoles beaucoup de chose sur une visite chez un chef d'Etat étranger. Est-ce que l'on a dit que Royal allait faire de la France un pays comme la Chine après sa visite, surtout qu'elle compte y retourner en premier si elle est élue. Bon remarque, elle, elle n'a pas eu le droit de voir leur chef d'Etat.

2007-03-23 04:23:05 · answer #4 · answered by Rapo (+) 6 · 1 1

pourquoi fau?: vrai

2007-03-23 04:21:41 · answer #5 · answered by pascal p 3 · 1 1

Faucon??? Non non tout simplement un vrai CON!!

2007-03-23 04:36:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Je comprends pas que sarko vous fasse si peur qu'il vous faut inventer n'importe quoi!!

2007-03-23 04:26:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 2

Pourquoi "Faux" ?

2007-03-23 04:25:35 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 0 1

Mieux vaut un faucon qu'une vraie conne

2007-03-23 04:23:00 · answer #9 · answered by Darth Vader 3 · 1 2

A vouloir parler de ce que l'on ne connait pas, on finit par raconter n'importe quoi.
De la part de quelqu'un qui a vécu aux Etats Unis.

2007-03-23 04:21:01 · answer #10 · answered by xfile 4 · 1 2

fedest.com, questions and answers