English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et dans l’affirmative merci de l’expliquer d’une manière simple.

2007-03-23 03:51:26 · 7 réponses · demandé par CASSADY 1 dans Sciences et mathématiques Physique

7 réponses

la balle qui sort du canon n'a pas encore atteint une vitesse telle celle du son
c'est la compression de l'air !!! et la détente en bout de canon qui donne le bruit
c'est le silencieux par son effet de detente des gaz d'échappement qui limite le bruit

2007-03-23 03:57:00 · answer #1 · answered by PapySerge 7 · 0 1

Le bruit émis par un tir d'arme à feu à deux origines. La première concerne les gaz qui "poussent" la balle hors du canon, et qui se détendent de manière très brutale en sortie de canon. La seconde origine du bruit est le Bang émis par une balle qui dépasse la vitesse du son. Le silencieux va permettre de réduire l'expansion du gaz en sortie de bouche du canon, et donc de réduire fortement la première origine du bruit. On peut très bien l'utiliser avec des balles supersoniques, afin de rendre la localisation du tireur plus difficile.
Le BANG supersonique se fera bien entendre (discrétion du tir plus limitée), mais il sera plus difficile de situer à l'oreille la position du tireur.

2007-03-23 11:15:34 · answer #2 · answered by Air 1 2 · 1 0

Un silencieux sert à limiter le "bang" dut à la décompression rapide des gaz. Ca n'a rien à voir avec la vitesse du son.

2007-03-24 15:58:13 · answer #3 · answered by simon.olivier 3 · 0 0

Supersonique ou pas, un silencieux reduit le son, mais au prix d'un certaine perte de vitesse.

Plus le silencieux est gros, plus le son est reduit. car le bruit est proportionnel a la decompression provoquer par la sortie de la balle . en bosnie les tireurs d'elite se planquaient dans des apparts vide et se faisaient une petite fenetre de quelques centimetres de cote (ce qui donne en grand angle de vue a grand distance). puis ils se placaient a l'autre bout de l'appartement. ainsi la decompression se produisait dans la piece et la balle sortait silencieusement.

cette methode presentait un autre avantage : celui de reduire la signature thermique du coup de feu. car dans le cas d'un sniper le bruit n'est pas tres utile pour le retrouver. en revanche, la chaleur oui

dans le cas des armes de poings et des combats facon "les tontons flingueurs", les minutions ont extremenent interet a etre infrasonique pour que cela servent a quelque chose. Un solution utlisé par les professionnels et le 22Lr et le silenceux. petit, leger, peu de recul, tres perforant, c'est ideal pour l'assasinat discret. surtout avec de gros silenceux.

dans le deux cas, le principe reste le meme : disposer d'un fort ratio entre le volume de gaz degagé (on en approximation, le volume inter. du canon) et le volume du silencieux

2007-03-23 17:25:23 · answer #4 · answered by haflinger2098 3 · 0 0

et oui "air" a raison,
le silencieux ne sert pas diminuer le bruit de la balle ( supersonique ou pas )

mais de l'explosion donnant la vitesse à la balle.
avec une balle supersonique ta victime entendra le son apres que la balle soit arrivé a sa hauteur c'est tout


si tu l'as tué bien sur elle ne l'entendra pas
, ou moins bien

2007-03-23 13:02:37 · answer #5 · answered by claude t 5 · 0 0

Une munition qui dépasse la vitesse du son fait autant de bruit qu'une autre munition.
Ce qui la différencie des autres munition c'est qu'elle atteint sa cible avant que l'on entende la détonnation, et encore, cela n'est vrai qu'a partir d'une certaine distance.

2007-03-23 11:01:09 · answer #6 · answered by funzy_0 6 · 0 0

non !

2007-03-23 10:54:35 · answer #7 · answered by H.F.T 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers