Les 35h imposées sans concertation ont plombé durablement l'emploi et les salaires dans le secteur privé. Dans le même temps, la CMU est venue accorder des droits supplémentaires à tous ceux qui résident en France, de manière légale ou non.
Entre les 35h et la CMU, on peut dire que le PS a plombé la France, non ?
2007-03-23 03:50:53 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les 35 h c'est le tandem L.JOSPIN - M.AUBRY
La CMU C'est L. JOSPIN
Les 35 h sont un véritable drame social, économique à la fois et par voie de conséquence financier dont nous aurons beaucoup de mal à nous relever.
La CMU est UTILE et NECESSAIRE, fallait-il l'accorder à ceux qui en avaient réellement besoin ... eh oui mesdames et messieurs même en ce domaine les tricheurs sont présents, ils sont partout, ces poisons, ces parasites, ces virus, ...
2007-03-23 04:00:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bon sang mais oui, le droit à la santé n'est pas fondamental !
Il est normal de vouloir laisser crever sur place les gens non couverts par la sécu ! Ca devrait régler le probleme de la pauvreté de les éradiquer !
2007-03-23 10:54:46 · answer #2 · answered by plocart t _ JB 1 · 3⤊ 1⤋
J'ai été embauché grâce aux 35 heures et pendant 2 ans j'ai bossé en intérim en touchant le RMI et la CMU et ça m'a bien aidé je peux te le dire. Et je pense que ça doit aider beaucoup de gens qui connaissent des moments de galère.
2007-03-23 10:59:43 · answer #3 · answered by marcel h 3 · 2⤊ 1⤋
La cmu ce n'est pas le ps désolés.... et c'est cinq dernières années qui a considérablement augmenté la dette : le ps ??? Je ne savais pas que Mr Sarkozy (un trés mauvais ministre des finances d'ailleurs) était le candidat du ps...
2007-03-23 10:58:28 · answer #4 · answered by spearal2000 4 · 1⤊ 0⤋
plocart...: Pourquoi ont prendrait pas la totalité de tes revenus pour les donner à des gens qui en ont besoin... alors ton discours changerai peut-etre !
la solidarité avec le blé des autres c'est toujours facile.
2007-03-23 11:22:45 · answer #5 · answered by homatesala 5 · 0⤊ 0⤋
Les 35 heures sans négociation ? t'as pas du suivre le film,alors. Il ya eu des négociations dans les branches et les entreprises, avec des règles de représentatitivité assouplies (dans les petites entreprises sans représentants syndicaux, les entreprises pouvaient négocier avec des syndicalistes extérieurs à l'entreprise).
La CMU est un acte de solidatité nécessaire envers les plus démunis, et quand onvoit les méga profits de nombre d'entreprises française, je ne pense pas que ce soit un luxe que l'on ne puisse se payer. La France n'est pas le Bengladesh.
Et la CMU ne concerne pas les immigrés en situation illégale. Faut se renseigner avant de dire n'importe quoi.
Cela dit, quand quelqu'un est gravement malade, même s'il est sans papier, est-il humainement tenable de le laisser crever sur le trottoir ? Ne serait-ce pas de la non assistance à personne en danger ?
Va-t-on en venir comme aux USA où, quand quelqu'un fait un infarctus dans la rue, on lui demande d'abord s'il a une assurance santé avant de faire venir le service d'urgence ?
2007-03-23 11:03:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pour les 35heures je suis Ok avec toi
Mais la CMU c'est autre chose ! on est pas aux USA ou en Angleterre. Le premier devoir d'un état c'est de soigner ses concitoyens.
La CMU n'a pas été crée pour soigner les clandestins mais principalement pour les gens qui ne pouvait pas se payer leurs soins. Maintenant c'est clair qu'il y a des reformes a mettre à place. Car remboursé à 100% les consultations chez des dermatologues spécialisées pour tout simplement avoir une jolie peau de bébé faut pas nous prendre pour des canards sauvages.
2007-03-23 11:00:11 · answer #7 · answered by patss_27 3 · 0⤊ 1⤋
Se sont 2 sujets très différents mais pour moi :
- Oui les 35h sont une mauvaises choses car on ment aux français en leur disant qu'on peut faire autant en travaillant moins. De plus les surcharges pour les heures supplémentaires les rendent inattractives.
- Je ne suis pas contre aider les plus démunis pour l'accès au soin mais c'est un système inégalitaire où ceux qui ne cotisent pas du tout ont accès à plus de choses que ceux qui cotisent et surtout il y a trop d'abus : les bénéficiaires de la CMU dépensent en moyenne 25% de plus pour les soins en ville et 50% de plus à l'hopital.
2007-03-23 10:58:06 · answer #8 · answered by Rapo (+) 6 · 0⤊ 1⤋
A ce stade, c'est "tungsténisé" qu'il faudrait dire.
2007-03-23 10:56:16 · answer #9 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 1⤋
Si y'avait que ça !
T'oublies les nationalisations, la politique de relance qui a dopé les exportations allemandes, la retraite à 60 ans, j'en passe et des meilleures enfin non des pires
2007-03-23 10:56:27 · answer #10 · answered by Darth Vader 3 · 0⤊ 2⤋