English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Chirac a été élu en 1995 sur le thème de la fracture sociale... On ne peut dresser en la matière qu'un piètre bilan !
Sarkozy promet pour demain ce qu'il n'a pas fait jusqu'à aujourd'hui avec l'actuelle majorité UMP ("Plan Marshall" pour les banlieues comme s'il découvrait le problème à l'heure où il se présente à la Présidentielle... rendre des moyens à l'éducation alors que l'actuel Ministre De robien qui le soutient supprime 5000 postes pour la prochaine rentrée... Rapprocher la culture et l'école comme l'a rapporté Rachida Dati alors que les classes à projet d'action culturelle ont été décimées par l'actuel gouvernement).
Jacques Chirac dans son message d'"adieux" valorise les idées d'égalité et de solidarité entre les citoyens rappelant les dangers de l'extrémisme, il plaide pour plus d'environnement... et au final il soutient Sarkozy qui flirte avec l'extrême droite et qui est un cancre en matière d'écologie (son programme noté à 8.5/20 par l'Alliance pour la Planète)

2007-03-23 03:34:36 · 13 réponses · demandé par Thierry C-D 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Eh oui.. le pire c'est qu'il y en ait qui restent aveugles devant ces évidences...

2007-03-23 03:38:05 · answer #1 · answered by Jib 4 · 1 2

C'est toute la classe politique qui cultive l'art de la contradiction ... A gauche on a nationalisé avec l'élection de Mitterrand et c'est sous Jospin que l'on a le plus privatisé !!
Mitterrand a dit lors du débat avec VGE que la France cessait d'être un pays libre avec 1 million de chômeurs et quand il est parti c'était 3 fois plus ...
Royal est pour la mixité sociale comme les autres socialistes donc elle envoie ses gamins dans des écoles privées et refusent que son fils aille au cours Florent dans le XIXe arrondissement ...
La liste est longue très longue, pour les deux bords des contradictions !!

2007-03-23 10:39:36 · answer #2 · answered by shaiulud1977 4 · 3 0

on va avoir une fracture d'endettement
avec Sego

2007-03-23 10:41:31 · answer #3 · answered by soleil_de nuit 7 · 2 0

Je ne crois pas que la gauche quand elle était au pouvoir a fait quoi que ce soit en ce domaine !

2007-03-23 10:39:33 · answer #4 · answered by billie 1 · 2 0

parmi les 5000 postes il y a 3000 profs qui glandent à la maison faute de place d'enseignant et qui sont rémunérés alors ton bla bla bla fatigue à la longue.

2007-03-23 10:41:28 · answer #5 · answered by gerard e 4 · 2 1

Sans doute mais on peut en dire autant de la gauche du centre, bref de tout les partis...

2007-03-23 10:41:04 · answer #6 · answered by amorphis 6 · 1 0

S'il n'y avait que la droite, ce serait pas grave. Le problème c'est dans tous les partis, c'est la même chose.

2007-03-23 10:39:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Je pense que c'est surtout ségolène royal qui dit tout et son contraire depuis un an.

Au départ elle souhaitait faire campagne sans les éléphants, puis elle les a rappelé et maintenant elle souhaite prendre ses distances vis à vis d'eux.

Ensuite elle trouvait "ignoble" le projet de ministère de l'identité nationale proposé par sarko et aujourd'hui elle nous fait tout un layus sur l'identité nationale.

Les 35H, elle voulait les aménager et aujourd'hui plus rien.

Mais bon la plus grosse contradiction de ségolène c'est d'être une femme de droite et une candidate de gauche.

2007-03-23 11:04:54 · answer #8 · answered by alexkid35 1 · 0 0

Ne crois-tu pas que le PS ferait mieux d'argumenter et de soutenir sa candidate plutôt que de chercher sans cesse à jeter l'opprobre sur ses adversaires ???

Sortez des poubelles, que diable !!!

2007-03-23 10:44:00 · answer #9 · answered by ? 7 · 1 1

Le problème, c'est justement que Chirac n'a pas fait grand chose, et qu'entre 1997 et 2002 nous avons eu Jospin qui a imposé les 35h, formidable boulet au pied de l'économie française...

Nicolas sarkozy a beaucoup d'énergie, de lui on peut espérer les réformes que les autres hommes politiques ne voudront pas ou ne pourront pas effectuer.

En outre, les Français sont plus lucides qu'en 1197, ils voient bien que les choses ne pourront pas continuer comme ça indéfiniment.

2007-03-23 10:39:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

tu as malheureusement raison mais le umpiste de 18 ans qui vont aller voter se souvienne t'il du chirac de quand ils avaient 6ans et de quand ils avaient 13 ans et de ses promesses et il vont remetre ça en allant voter sarko !!et sans connaitre l'histoire civique recente des 20 dernieres années !!

2007-03-23 10:46:45 · answer #11 · answered by disquedur 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers