Oui. Ce qui se passe dans ces élections le démontre bien.
C'est un peu lorsque pendant les coupes du monde on constate les erreurs trop nombreuses d'arbitrage
2007-03-23 05:24:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce que l'Huma est indépendante ?
2007-03-23 10:37:21
·
answer #2
·
answered by tune man 5
·
1⤊
0⤋
Il y a une vraie partialité surtout à la télé et c'est dommage pour la clarté des débats et les échanges d'opinions.
Lorsque Le Pen est interviewé, les journalistes abusent de formules euphémiques ("il semblerait que", "il est peut être envisageable que") comme s'ils craignaient constamment de se prendre une volée de bois vert !
Lorsque Sarko fait des bourdes aussi grosse que des montagnes comme le % de personnes payées au SMIC, personne ne relève, lorsqu'il propose un Plan Marshall pour les banlieues personne ne vient à lui demander pourquoi sa majorité n'a rien fait jusqu'alors, lorsqu'il dit qu'il veut défendre l'éducation, pas un journaliste ne lui fait remarquer que De Robien qui le soutient supprime 5000 postes pour la rentrée, lorsque Dati dit il faut rapprocher culture et éducation, personne ne bronche non plus pour lui rappeler que le gouvernement actuel a décimé les classes à projet d'action culturel et la liste est loin d'être exhaustive !
En revanche lorsque Ségolène Royal passe avec Arlette Chabot, elle se fait couper la parole par le sergent-major toutes les 30 secondes et doit faire preuve d'un calme olympien et d'une farouche détermination pour finir la moindre phrase... Pareil l'autre soir dans France-Europe Express où Laurence Parisot a été d'une impolitesse outrancière à son égard... On peut avoir des divergences de vues mais ce n'est pas une raison pour bâillonner les gens qui n'abondent pas dans votre sens !
Après ça, dur de crier vive l'égalité !
2007-03-23 10:57:54
·
answer #3
·
answered by Thierry C-D 2
·
0⤊
0⤋
Ne pas inviter le candidat Sarkozy...c'est simple
2007-03-23 10:52:56
·
answer #4
·
answered by TientTient? 2
·
0⤊
0⤋
Il n'existe aucun moyen d'assurer l'indépendance des médias.
En effet, les medias ont besoins de rentrée d'argent pour financer leurs programmes. La publicité assure une grande partie de ce financement. Avec pour conséquence une perte de dépendance.
On n'a qu'à interdire la publicité et financer les medias avec de l'argent public. N'importe qui voudra alors créer un média pour profiter de cette manne financière (regardez ce qui c'est passé pour la création théatrale).
On n'a qu'à interdire la publicité et les financment publics. Les medias deviendraient alors dépendants de leurs auditeurs ou lecteurs.
Un media qui dirait blanc quand tout le monde dit noir ne pourrait pas survivre.
Voilà pourquoi je pense que l'indépendance des medias n'est qu'une UTOPIE.
2007-03-23 10:50:04
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Pour assurer l'indépendance des médias il est impératif de ne pas laisser passer sarko, car lui il a des méthodes type chinoises ou nord coréennes pour juguler les médias.
Il a déjà commencé alors ne le laissons pas aller plus loin.
2007-03-23 10:41:32
·
answer #6
·
answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6
·
0⤊
0⤋
tres belle idée , mais utopiste je pense !
2007-03-23 10:41:19
·
answer #7
·
answered by pitchounette 3
·
0⤊
0⤋
L'indépendance des médias tout comme l'indépendance de la justice est indispensable dans un pays démocratique; mais on s'en est éloigné depuis 5 ans;les pleins pouvoirs ne sont pas une bonne chose,il est nécessaire qu'il y ai toujours un contre pouvoir; parfois c'est celui de la rue.
2007-03-23 10:40:56
·
answer #8
·
answered by Clo Clo 66 6
·
0⤊
0⤋
ouui
télévisions, radios et journaux appartiennent à Bouygues, Suez, Lagardère, Dassault, Bolloré, toutes entreprises qui gagnent leur vie sur les contrats d'Etat.
Cette confusion est interdite dans beaucoup de pays démocratiques. Pas encore en France, vivement Bayrou !
2007-03-23 10:39:22
·
answer #9
·
answered by Max la menace 3
·
0⤊
0⤋
Oui, quand un pouvoir tel que celui des médias prend forme, il faut l'isoler des autres et assurer son indépendance. De même que la justice doit être indépendante.
2007-03-23 10:38:39
·
answer #10
·
answered by ponrauil 5
·
0⤊
0⤋