English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

car il arrive à nous faire oublier son bilan:
http://www.dailymotion.com/fr/cluster/politics/popular-week/video/x1h4w8_bilan-de-5-ans-de-sarkozy

Et puis surtout il parle bien, argumente comme un dieu:
http://www.dailymotion.com/fr/cluster/politics/popular-week/video/x1i3nl_sarkozy-ironise-sur-royal-et-bayrou

2007-03-23 03:18:02 · 11 réponses · demandé par guillaume 1 dans Politique et gouvernement Élections

Allez y les sarkofans c'est gratuit c'est moi qui offre, faites vous plais'

Soit y en a qui ont pas vu les vidéo genre: je vois écrit "sarko gagne"cash je répond "c'est meilleur" soit pour la deuxième et les arguments de fou fallait y voir un peu de 2° degré...

2007-03-23 04:26:25 · update #1

11 réponses

c est le plus lucide et le plus apte a êtres chef d état !!!!!tu la vois l autres miss ouioui a faire des gnangnan avec des chefs d états on aurais pas l air con !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-23 03:24:30 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 3 0

Et en plus, il a des journalistes et des professionnels de la communication qui sont partis pour faire oublier aux français tous ses mauvais côtés, plus dangereux que ceux de tout autre candidat!

2007-03-23 10:33:07 · answer #2 · answered by thomas b 5 · 1 0

Sarkozy, ça ne rime pas avec la chance mais avec la tragédie, oui...

2007-03-23 10:27:44 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 1 0

parce que tous les autres sont nuls. il est le seul à avoir une stature de chef d'état. donc même si on n'est pas d'accord à 100% on n'a pas le choix. Imaginez le ridicule de la France si royal gagnait (elle deviendrait la 1ere chef d'état à oreillette ?) ou le malheureux béarnais attrape-tout...

2007-03-23 10:25:08 · answer #4 · answered by jean-luc p 4 · 2 1

parce qu'il y a encore trop d'incultes en France, de pauvres types qui se croient en danger dans leurs petites villas bien comme il faut. ces mêmes personnes qui râgent contre des patrons et des actionnaires qui les exploitent, mais ça Nicolas il oublie de leur en parler. Il peut gagner aussi parce que c'est plus politiquement correct de voter Sarko plutôt que Lepen.

2007-03-23 10:31:15 · answer #5 · answered by postina99 2 · 1 1

et il a de grosses chances de gagner par ce ques les gens sont des moutons qui regarde pas plus loin que le bout de leurs nez.
Ils entendent parler de Sarko 5 fois par jour a la TV et a la radio depuis pret de 4 ans. Alors ils en oublient les autres candidats. TF1 rabache son nom a chaque journal TV...Les electeurs ne se rendent pas compte qu'on est en train de glisser le bulletin de vote "Sarko" a leurs places. Bayrou (pourtant de droite) l'a bien compris.

C'est pas sympa de parler comme ca de 50% des electeurs qui sont aussi mes concitoyens, mais ma patience a aussi des limites.

On a des tas de preuves, par A+B que Sarko est dangereux, demago et populiste mais non....
ca suffit pas, les gens de droite etime que tout ce qui est anti sarko ne peut pas etre vrai....que c'est de la conspiration et de la deformation de coco gauchiste...

Superbe l'argument pour ne pas voir les choses en face.,..fantastique, bravo...

Bref a force de vouloir s'enfermer dans leurs conneries, les electeurs de droite m'exaspere. Il est de droite aussi Bayrou! et il est bien plus integre!

Mais bon, mon avatar est un hippie donc je suis surement un bolchevique...

Pays de con.

2007-03-23 10:26:52 · answer #6 · answered by Titi y va gagner 4 · 1 1

Parce qu'il est le meilleur...

2007-03-23 10:22:12 · answer #7 · answered by KIKI 93 6 · 2 2

c'est le meilleur

2007-03-23 10:21:08 · answer #8 · answered by guépart 3 · 2 2

Parce qu'il est le seul a faire croire qu'il a le courage politique de faire les changements dont la France a besoin. Il est le seul a s'opposer a la tyranie de certains syndicats (qui n'ont aucune legitimite democratique) et a la pression de la rue.

Malheureusement, ses reponses aux problemes de la France ne sont pas celles que j'attend (je suis particulierement contre son adaptation de l'affirmative action qui est l'utilisation d'une injustice pour en combattre une autre),
Je suis contre Nicolas S.

2007-03-23 10:24:15 · answer #9 · answered by Vincent L 3 · 1 2

il nous gonfle a longueur de temps pour nous faire oublier qu'i nous emmerdé pendant 5 ans yen amarre ce n'est pas du sangneuf votez josé au moins lui il nous donnera pas a manger de la merde

2007-03-23 10:23:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers