Pourquoi augmenter le nombre d'enseignants puisque l'on donne le bac à plus de 80% des étudiants?

Question

Quels que soient leurs résultats scolaire quitte à augmenter artificiellement leur moyenne à l'examen.
Vu que le bac ne vaut plus rien et ne donne accès qu'à l'ANPE, ne vaudrait-il pas y inscrire les enfants dès l'âge de 6 ans. Cela ferait des économies et cela fatiguerait moins nos chers cherubins.
Qu'en pensez-vous et qu'en pensent ceux qui se présentent à l'élection présidentielle ?

j'ai lu que certaines personnalités politiques disaient vouloir que 80% d'une classe d'âge aient un diplôme bac + 2, si on leur donne cela reviendra au même

pourquoi comment as-tu fait pour le rater ?

pour info, je suis pour les enseignants ... seulement contre le fait que l'on baisse le niveau des études pour faire plaisir à des parents et valoriser certains politiques

Answer 1

Le marché du travail étant saturé, cela diminue de fait le niveau des diplômes puisqu'il faut aller plus loin pour pouvoir trouver du boulot... Après il est clair que l'on pourrait demander aux enseignants d'être plus exigeants avec nos enfants mais c'est aux politiques de leur demander et il faut que les parents soient prêts à voir leurs enfants redoubler...

Answer 2

pfff, à t'endendre on dirait que le bac est facile! vas donc passer un bac général en candidat libre, tu nous scanneras tes résultats puis on en reparlera...

Answer 3

Excellente question. Ma réponse : par pure démagogie, en effet, les enseignants sont une population qui vote et qui fait beaucoup de bruit, flatter cette corporation peut rapporter beaucoup de bulletins de votes.

Answer 4

Je ne vois pas trop le rapport entre les différents éléments de ta question ...
1 - On ne "donne" pas le Bac, les étudiants l'obtiennent.
2 - Si ils ne peuvent rester au chaud encore quelques années en Université, c'est assurément, un bon ticket d'entrée pour l'ANPE.
3 - L'idée d'incrire les enfants, dés l'^ge de scolarité à l'ANPE, est intéressante. Tu vas certainement donner des idées à certaines société financières comme les banques ou les compagnies d'assurance. Elle propose déjà des contrat pour notre mort, pour s'assurer de ne pas totallement crever de faim lorsque nous seront trops vieux pour travailer, pourquoi pas imaginer un contrat "Garantie Futur Chomeur" pris dès l'âge de 6 ans, cela assurerait au bambin un petit pactole à sa sortie du "Système scolaire !!!

Plaisanterie mise à part, des français, persuadés qu'il est inutile et risqué de tenter quoique ce soit pour changer les choses, des Ministres responsables plus compétents pour nous vendre des paquets de café ou des chaussettes par paquet de dix pour 1 euros à l'étalage des marchés, des chefs d'entreprise toujours à pleurer des aides et des passes-droits au près de l'Etat (oubliant que l'Etat c'est aussi nous) leur Association de défense (MEDEF) qui incarne la "Sta Academy" du cynisme, de l'hypocrise et de la délinquance en col blanc ...
Tant que, par peur de perdre leur petite sécurité matérielle (pour ceux qui on un boulot) ou l'aumone de survivance accordée par l'Etat (pour ceux qui entrent dans les critères d'attribution et ont des papiers en règles) la population préfèrera ne pas regarder la réalité en face ... rien ne changera et plus le temps passe, plus cela mettra du temps à s'arranger.
Mais comme on dit : "Après nous le déluge ! "

Answer 5

Tu as raison pourquoi ?
Puisque plus de trente mille ne voient pas un seul élève au cours de l'année scolaire, il suffirait déjà amplement de remettre ceux-là au travail.
Depuis vingt ans leur nombre augmente et leurs résultats diminuent donc si l'on veut être logique, il faut aller jusqu'au bout et prendre les mesures adéquates.
Mr. Allègre avait bien raison, il a seulement eu tort de le dire.
Dernière vérité , il faudrait aussi que les parents, enfin , un grand nombre, commencent enfin à remplir leurs rôles d'éducateurs et assument les responsabilités qu'ils ont prises en décidant de mettre au monde des enfants.
Car les enseignants ne sont pas les seuls responsables de cet immense gâchis que l'on constate dans notre Pays.

Answer 6

1/ Je ne vois pas où est le rapport.

2/ Ce ne sont pas les étudiants qui obtiennent le bac, mais les lycéens. Les étudiants, par nature, l'ont déjà.

3/ Révise.

4/ Tu vois qu'il faut davantage d'enseignants.

Answer 7

En plus, on ferait des économies!
Parce que filer des bourses à des étudiants qui vont dans des filières impasse, c'est du gachis.
Je préfererai que cette argent aille à des élèves qui choississent la filière de l'apprentissage.
On a plus besoin de maçons et de plombiers que de maitrise d'histoires ou de psycho

Answer 8

Il faut du monde pour corriger les copies. On ferait mieux d'utiliser des emplois jeunes ;-)