la justice est longue et inneficace car elle est au main d'incompétents :
ce sont des gens qui disposent encore de privilèges comme au XVIIIe siècle : arrogant , imbus d'eux memes , ceux ci ont le droit de s'arroger des honoraires royaux sous pretexte de leur prétendu travail. Dans la réalité des faits juges et avocats se prennent pour des demis-dieux méprisant l'humain qu'il se refuse d'etre .
Résultat : lenteur inconsidérée , décisions farfelues , jugement totalement à l'encontre du bon sens (on l'a vu recemment en allemagne), prétention et arrogance à toutes épreuves !
2007-03-23 03:09:37
·
answer #1
·
answered by Alexei 4
·
4⤊
3⤋
tout simple : FONCTIONNAIRES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-23 10:40:47
·
answer #2
·
answered by taz 54 4
·
4⤊
0⤋
Mais non justement; plus un pays est mal organisé, plus sa justice est expéditive. Plus un pays est organisé, plus la justice est lente. Faut faire des enquêtes, y a pleins de cas à traiter, l'accusé à droit à deux appels etc etc... Au Cambodge sous les Khmers Rouges c'était très rapide et c'était le peuple le plus mal organisé de tous les temps.
2007-03-23 10:04:53
·
answer #3
·
answered by Cyrus F 3
·
4⤊
1⤋
Et pourtant il y a beaucoup de fonctionnaires............
organisation............. c'est possible............ mais il n'y a pas que ça, je pense............... le manque de courage, sûrement.
2007-03-23 10:15:38
·
answer #4
·
answered by CHRISTINE 2
·
3⤊
1⤋
Demandes à Ego Royal. En Chine elle a déclaré que là au moins ça allait vite, et que la France ferait bien se s'inspirer de leur fonctionnement. Bon, alors on fera payer aux familles la balle de l'exécution aussi ?
2007-03-23 10:05:04
·
answer #5
·
answered by Samuel-70 6
·
3⤊
1⤋
La justice française est longue, car il y a tellement d'immigres a juger .......!!!!!!
2007-03-23 10:04:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Parce que ce sont des fonctionnaires hyper-protégés sous couvert d'indépendance de la justice.
2007-03-23 10:02:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Bonjour.
Un internaute parle de la Commission Européenne Pour l'Efficacité de la Justice(C.E.P.E.J.), qui a produit un rapport"Système Judiciaires Européens 2002"rendu public en 05 ou 06 ! fait sur la base de données de 40/46 pays membres du Conseil de l'Europe.........N'étant pas juriste de formation, je l'ai trouvé +tôt fastidieux à lire..........De +, aucune réponse ne m'a été renvoyée par ces personnes, répondant à mes interrogations !!!
Peut-être devraient-ils être relancés ???
Simple remarque: 3 à 4 ans se sont écoulés jusqu'à parution.....!!!
La Cour Européenne des Droits de l'Homme(CEDH) produit aussi des résultats, notamment annuels.........
Intérèssants aussi dans rubrique de la violation de ces Droits........
La France y est +tôt mal placée.............!
Pour le budget, j'ai un trou de mémoire... !
De mémoire tout de même, mais à vérifier..............
sa place est peu enviable........(Que fait le législateur, gouvernant / administration centrale-90% des textes de loi ??????? pour améliorer cette position ??? De mon point de vue, pas grand chose.............Il est justifié de se poser des questions sur le rôle du parlement & du citoyen..............En Estonie, démocratie participative directe, via le Net, 5% des citoyens Estoniens voient leurs textes entrer en vigueur aprés un vote !!!!! La France est très loin de ce modèle, pour ne pas dire à des Années-Lumières........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Probablement, est-ce là une des clés du problème .....................................................?
Le budget, oûtre sa faiblesse (Incidences sur les moyens humains & techniques déployées) mériterait d'être étudier dans le détail.......
Le problème est l'accès à l'information lorsqu'elle existe.............
Un relais des "médias" proche du nul quand il n'est pas biaisé.................
L'organisation & les codes............ne doivent pas améliorer une situation que nous pourrions qualifier de catastrophique.........
"Nul ne peut igorer la Loi...."Avec des codes dépoussiérés, des textes lisibles, compréhensibles, receuillant l'adhésion d'une presque unanimité de la population sachant lire , écrire & compter...............D'ACCORD !
Je vais revérifer (D'autres vérif sont les bien venues.............) mais il me semble que c'est le cas pour la Justice Québecoise avec son code Napoléonien 1804 adapté aux éxigences du XXIème siècle............normalement, c'est en ligne!
Au regard des "affaires" qui touchent notre caste de politicard(e)s, comment est-il pensable que ces gens prennent la moindre décision allant dans le bon sens ????
C'est l'une des raisons qui ont motivé & motivent encore mon VOTE BLANC, en espérant que celui-ci représente un jour + de 51% du corps électoral dès le 1er tour d'une élection présidentielle ..............................
pour que les citoyennes & citoyennes imposent les règles comprises & acceptées par TOUTES &TOUS.............
Qu'attendre de promesses ?
Est-il possible de rester les bras balants..???
Quand la population va-t-elle se reveiller ?
& comment ?
Désolé si il se trouve quelques fautes.
A+
2007-03-24 11:27:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la justice est longue car les enquetes judiciaires sont longues...
2007-03-23 10:03:22
·
answer #9
·
answered by gpx37 1
·
2⤊
1⤋
Pour la justice, c'est clairement un manque de moyen (manque de greffier, manque de juges ...). Mais aussi la lenteur est nécessaire pour éviter de juger à chaud.
Si tu veux être rigoureux par rapport à la Loi (pour éviter les vices de formes), tu es forcément lent.
Mais tu as aussi les procédures d'appel qui rallongent le temps.
2007-03-23 13:48:08
·
answer #10
·
answered by Kyle V 2
·
1⤊
1⤋