2007-03-23 02:41:36 · 18 réponses · demandé par youpibanane 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui mais il faut faire attention à la façon dont on va s'y prendre. Utiliser le départ en retraite de la génération du "babyboom" est une solution adéquate.
2007-03-23 05:11:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je sais pas.
Ce qui est certain c'est qu'il faut réformer les tâches administratives...
On a plus de gestionnaires qu'il y a trente ans quand tout ce faisait sans système d'information... Cela me laisse perplexe.
2007-03-23 02:47:13 · answer #2 · answered by Gilles 2 · 4⤊ 0⤋
OH OUIIIIII, et les fouetter pour leur faire circuler le sang jusqu'au cerveau !!!!!!!!!!!
2007-03-23 02:46:08 · answer #3 · answered by Kestudi? 3 · 5⤊ 1⤋
oui mais faut pas le dire trop fort
2007-03-23 02:45:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
c'est une évidence! mais il y a ceux qui osent le dire et ceux qui le feront même s'ils ne l'ont pas dit !
2007-03-23 02:45:08 · answer #5 · answered by Bimbo 4 · 6⤊ 2⤋
encore cette question, mais c'est une obssession.
Dans certains secteurs pour remplacer les fonctionnaires partis en retraite, on fait appel à des sous-traitants qui coûtent bien souvent plus chers dûs à des salaires plus élevés et des entreprises qui doivent faire des bénéfices.
La facture est toujours payée par l'état. Cela se fait dejà depuis plusieurs années, mais la dette de l'état ne diminue toujours pas, vos impôts non plus d'ailleurs.
2007-03-23 02:55:23 · answer #6 · answered by chacha 6 · 1⤊ 0⤋
Diminuer, peut etre, mieux repartir surement !
diviser leur nombre arbitrairement par deux est une vaste fumisterie !
2007-03-23 02:54:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui bien sûr, c'est le principal poste de dépense de l'état. Les servitudes de l'état envers le citoyen n'est pas un puit sans fond. Il y a un juste milieu à trouver. Mais sans effort de l'un ou de l'autre devant une situation économique qui a changé, nous n'arriverons à rien. C'est bien beau de fustiger les actionnaires du CAC40 et les quelques privilégiés qui en profitent, mais ce n'est pas cela qui rend du boulot aux Français, bien au contraire. Ou alors il faut rompre avec l'économie de marché !
2007-03-23 02:50:39 · answer #8 · answered by pat s 4 · 1⤊ 0⤋
OUI
15 personnes dans un ser vice pour faire le travail de 5, c'est nous qui payons.
2007-03-23 02:47:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
L'Angleterre devrait surtout arrêter de compter sur l. a. finance pour faire tourner le will pay. Dès que ça déconne, l. a. disaster est au coin de l. a. rue. Là, alors qu'il y a 500 000 clampins qui vont payer, l. a. finance à recommencer à faire de l. a. thune, mais ils ne partagent plus. Eux aussi sont en direction vers un nouveau moyen-âge, si tu veux savoir remark en profiter, l. a. porte d'entrée est gare du Nord.
2016-12-19 12:11:37 · answer #10 · answered by bruhn 3 · 0⤊ 0⤋
Cela me parait évident. Mais certains ne sont pas de cet avis. Voir, certains voudraient qu'on le soit tous.
2007-03-23 02:47:47 · answer #11 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 1⤋