ou du moins un début avec ségolène royal ?
Bien que l'aveuglement sur les problèmes des francais soit encore très présent, on sent tout de meme poindre une note de réalisme chez la candidate. Encadrer les délinquants dans des structures militaires, favoriser l'éducation, lutter contre les délocalisations, améliorer le système des 35 heures dans une voie plus libérale et plus moderne.....Bref du bon sens auquel les éléphants de mer (vous savez les gros morses mous lézardant sur les plages) du PS ne nous avez pas habitué.
Serait ce un début de remise en cause de certaines valeurs qui n'ont pas fait leurs preuves ?
2007-03-23 02:38:38 · 10 réponses · demandé par Alexei 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ robin des bois : si il me semble que c'est dans les 100 propositions.
2007-03-23 02:51:37 · update #1
le problème de la gauche francaise c'est qu'elle est archaïque effectivement mais de la a croire que SR veux changer cette gauche ... je n'irai pas jusque là car la nouvelle gauche partout ailleurs se positionne au centre et que le centre est occupé en france
2007-03-23 02:42:20 · answer #1 · answered by tataye_92 3 · 1⤊ 1⤋
Tu rigoles j'espère, elle ne parle plus de tous ces points depuis la fin des primaires socialistes.
2007-03-23 09:45:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les éléphants ce sont toujours les mêmes...de gros pachydermes bien engraissés à la sauce PS
2007-03-23 09:43:42 · answer #3 · answered by KIKI 93 6 · 2⤊ 1⤋
C'est l'achèvement de la transition vers la social-démocratie...
2007-03-23 09:43:14 · answer #4 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 1⤊ 0⤋
Oui, le renouvellement d'une équipe qui a 63 ans en moyenne et retourne aux années 80: Jospin, aubry, Lang, Chevènement, Mauroy, Badinter, tous de vieux croutons ; ça sent le Sapin au Ps!!!
Je ne voterai jamais pour l'équipe liftée; et le liffting tire, regardez le sourire de mme Royal!!!
son sourire on dirait celui du chat dans Alice au pays des merveilles, le sourire reste, mais le chat disparaît, un sourire qui reste , c'est du vide au programme, non?
2007-03-23 09:43:08 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 2⤊ 1⤋
J'en suis convaincu depuis que j'ai rencontré Ségolène Royale lors de la campagne pour les régionales Poitou-Charentes en 2004.
Déjà à l'époque je la sentais gagnante pour la région, voire se préparer à plus important encore.
C'est encore un point commun avec Sarko : une ambition qui remonte à plusieurs années en arrière.
Mais le style et la façon de faire de la politique amènent un véritable changement. On n'impose plus des solutions toutes faites d'en haut, maintenant le pragmatisme et le réalisme ont tout à fait leur place.
C'est Tony Blair qui a commencé avec ça, avec un plutôt bon succès (Irak mis à part).
2007-03-23 10:01:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse...
ou encore
le pot de terre contre le pot de fer...
2007-03-23 09:42:59 · answer #7 · answered by Bimbo 4 · 1⤊ 1⤋
Il y a 2 manieres d'etre a gauche. Le probleme c'est qu'elles sont toutes les deux presentes au PS...
Si je veux avoir DSk, je dois voter Ségolène? OK, mais je risque d'avoir Fabius ou Mélenchon...
Ben non, moi je vote Bayrou. Au pire, j'aurais Borloo, c'est toujours mieux que ce faux jeton de Fabius.
2007-03-23 09:42:23 · answer #8 · answered by Max la menace 3 · 0⤊ 0⤋
Si l'on considère le ps comme à gauche et que 35 d'adhésion fonde l'idée d'un renouvellEment...OUI... SINON NON...
2007-03-23 09:42:11 · answer #9 · answered by joel.lesieur 2 · 1⤊ 1⤋
Il est certain que le discours de la gauche de gouvernement est plus pragmatique, davantage tourné vers les pays du Nord de l'Europe.
2007-03-23 09:43:46 · answer #10 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 2⤋