E ' stata per me una grave irresponsabilità poltica. E' stato creato un precedente gravissimo. La prossima volta che succederà , perchè è chiaro che adesso ci riproveranno per liberarne altri , che decisione verrà presa ? Come si potrà dire di no quando per il sig. Mastogiacomo è stato accettato questo scambio? E come si potrà dire di nuovo di si sapendo di aver dato il via ad uno scambio senza fine ?
Non si era mai ceduto ai terroristi se non consegnando denaro, Moro fu ucciso per questo .Come hanno potuto prendere una tale decisione ?
2007-03-23 02:38:24
·
answer #1
·
answered by nebbia 3
·
3⤊
0⤋
secondo me la seconda!
che abilità diplomatica c'è nel dire:
"volete Mastrogiacomo? Liberate i nostri fratelli talebani"
e noi:
"certo!"
complimentoni...
2007-03-23 09:33:38
·
answer #2
·
answered by p@nd@ PO 4
·
4⤊
0⤋
Per me ' irresponsabilita' cosi' facendo hanno dato potere ai talebani, che penso impieghino poco a rapire ancora italiani, nn penso proprio che nel caso il giornalista fosse stato tedesco o americano le rispettive nazioni l'avrebbero data vinta ai talebani, d'altronde e' una guerra, e le vittime sono in preventivo, e ki va la per lavoro, sa cosa rischia, oltre a un bel gruzzolo di soldi....
ciaaaa
2007-03-23 09:43:35
·
answer #3
·
answered by ???? 6
·
3⤊
0⤋
ke questo governo mi dispiace deve andare subito a casa, e irresponsabile liberare 5 (manco 1) talebani, allora i soldati italiani possono venir via tanto ci pensa prodi a liberare i talebani!
2007-03-23 09:34:30
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
La mia opinione è che abbiamo fatto una gran cazz..ata perché adesso i talebani sanno cosa fare per far liberare i loro compari che stanno in prigione. Non devono far altro che rapire qualche altro italiano! In più ci dobbiamo mettere che in tutti questi anni si è fatto di tutto di più per mettere questi essere abominevoli in galera e adesso sono di nuovo a piede libero. Non sempre sono d' accordo con gli U.S.A. ma questa volta hanno ragione, abbiamo peccato di leggerezza e sono sicura che a breve la sconteremo.
2007-03-23 09:32:19
·
answer #5
·
answered by stregaperdavvero 4
·
5⤊
2⤋
Io penso che sia irresponsabilità politica perchè quello che è successo significa stare al loro gioco e considerare in parte giusto quello che fanno, io non sono per niente d'accordo, penso che alivello internazionale abbiamo fatto una bella figura di *****.
2007-03-23 10:06:30
·
answer #6
·
answered by Rob 4
·
2⤊
0⤋
Diplomazia politica, attraverso passaggi indovuti tra intercorsi periodi di parallelismo artico e antartico.
P.S.: MCCCC! (*)
(*) Ma Chi C. Ci Capisce !
.
2007-03-23 09:44:26
·
answer #7
·
answered by OMas 6
·
0⤊
0⤋
Né l'una né, tantomeno, l'altra. Non è che in Afghanistan il casino si stia scatenando con la liberazione di 'sti quattro talebani (tra l'altro, decisa dal governo afghano, non da quello italiano!): c'era già, e ci vorrà ancora molto prima che finisca (non certo per merito della "missione di pace" alleata). Preferisco che un essere umano sia vivo e libero piuttosto che piangere un'altra morte inutile.
2007-03-23 09:36:56
·
answer #8
·
answered by elly 6
·
0⤊
3⤋
per una volta che abbiao avuto il coragggio di fare qualcosa ne sono fiera.....gli americani quando hanno ucciso 84 persone tagliando i cavi della funivia,non ce li hanno fatti processare in italia e li hanno assolti in america!!!!noi non siamo schiavi dell'america,l'america decide e fa le guerre senza chiedre il consenso a nessuno,va contro i pareri dell'onu e pretende cosa????ma che vadano a FFanculo!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-23 09:32:42
·
answer #9
·
answered by mara 4
·
2⤊
7⤋
Il rapimento e' solo la conseguenza di un 'azione irresponsabile: l'attacco all'Afganistan. Credo che dovresti cambiare la domanda...
2007-03-23 09:41:07
·
answer #10
·
answered by mago merlino 6
·
0⤊
6⤋