English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

10 risposte

E ' stata per me una grave irresponsabilità poltica. E' stato creato un precedente gravissimo. La prossima volta che succederà , perchè è chiaro che adesso ci riproveranno per liberarne altri , che decisione verrà presa ? Come si potrà dire di no quando per il sig. Mastogiacomo è stato accettato questo scambio? E come si potrà dire di nuovo di si sapendo di aver dato il via ad uno scambio senza fine ?
Non si era mai ceduto ai terroristi se non consegnando denaro, Moro fu ucciso per questo .Come hanno potuto prendere una tale decisione ?

2007-03-23 02:38:24 · answer #1 · answered by nebbia 3 · 3 0

secondo me la seconda!
che abilità diplomatica c'è nel dire:
"volete Mastrogiacomo? Liberate i nostri fratelli talebani"
e noi:
"certo!"

complimentoni...

2007-03-23 09:33:38 · answer #2 · answered by p@nd@ PO 4 · 4 0

Per me ' irresponsabilita' cosi' facendo hanno dato potere ai talebani, che penso impieghino poco a rapire ancora italiani, nn penso proprio che nel caso il giornalista fosse stato tedesco o americano le rispettive nazioni l'avrebbero data vinta ai talebani, d'altronde e' una guerra, e le vittime sono in preventivo, e ki va la per lavoro, sa cosa rischia, oltre a un bel gruzzolo di soldi....
ciaaaa

2007-03-23 09:43:35 · answer #3 · answered by ???? 6 · 3 0

ke questo governo mi dispiace deve andare subito a casa, e irresponsabile liberare 5 (manco 1) talebani, allora i soldati italiani possono venir via tanto ci pensa prodi a liberare i talebani!

2007-03-23 09:34:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

La mia opinione è che abbiamo fatto una gran cazz..ata perché adesso i talebani sanno cosa fare per far liberare i loro compari che stanno in prigione. Non devono far altro che rapire qualche altro italiano! In più ci dobbiamo mettere che in tutti questi anni si è fatto di tutto di più per mettere questi essere abominevoli in galera e adesso sono di nuovo a piede libero. Non sempre sono d' accordo con gli U.S.A. ma questa volta hanno ragione, abbiamo peccato di leggerezza e sono sicura che a breve la sconteremo.

2007-03-23 09:32:19 · answer #5 · answered by stregaperdavvero 4 · 5 2

Io penso che sia irresponsabilità politica perchè quello che è successo significa stare al loro gioco e considerare in parte giusto quello che fanno, io non sono per niente d'accordo, penso che alivello internazionale abbiamo fatto una bella figura di *****.

2007-03-23 10:06:30 · answer #6 · answered by Rob 4 · 2 0

Diplomazia politica, attraverso passaggi indovuti tra intercorsi periodi di parallelismo artico e antartico.



P.S.: MCCCC! (*)







(*) Ma Chi C. Ci Capisce !

.

2007-03-23 09:44:26 · answer #7 · answered by OMas 6 · 0 0

Né l'una né, tantomeno, l'altra. Non è che in Afghanistan il casino si stia scatenando con la liberazione di 'sti quattro talebani (tra l'altro, decisa dal governo afghano, non da quello italiano!): c'era già, e ci vorrà ancora molto prima che finisca (non certo per merito della "missione di pace" alleata). Preferisco che un essere umano sia vivo e libero piuttosto che piangere un'altra morte inutile.

2007-03-23 09:36:56 · answer #8 · answered by elly 6 · 0 3

per una volta che abbiao avuto il coragggio di fare qualcosa ne sono fiera.....gli americani quando hanno ucciso 84 persone tagliando i cavi della funivia,non ce li hanno fatti processare in italia e li hanno assolti in america!!!!noi non siamo schiavi dell'america,l'america decide e fa le guerre senza chiedre il consenso a nessuno,va contro i pareri dell'onu e pretende cosa????ma che vadano a FFanculo!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-23 09:32:42 · answer #9 · answered by mara 4 · 2 7

Il rapimento e' solo la conseguenza di un 'azione irresponsabile: l'attacco all'Afganistan. Credo che dovresti cambiare la domanda...

2007-03-23 09:41:07 · answer #10 · answered by mago merlino 6 · 0 6

fedest.com, questions and answers