English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ajourd'hui commence le sidaction.
Nous avons appris que le SIDA a augmenté de 30 % en 10 ans et que les tri-thérapies ne suffiront pas.
Au passage, on cite des statistiques débiles du type 50% des gens qui ont le sida vivent en Ile de France alors que à peu près 50% de la population Française vit en Ile-de-France.

En entendant cela, j'ai de forts doutes sur l'efficacité de la lutte anti-sida.

J'attends des statistiques productives et utiles pour agir du type :

QUI est atteint du sida : Selon les tranches de revenu, les pratiques sexuelles ou communautaires, les religions, les métiers.

OU sont les foyers d'infection : Importés (et d'ou pour savoir qui et comment aider) ou internes (et dans quels endroits : ville, campagne, ...)

Les modes de transmission mesurés : transfusion, sexualité, ....

Mais, comme les censeurs de l'intelligentia auto-proclamée ont décidé que ce genre de statistique était "non politiquement correctes", on navigue dans le brouillard!

HONTE!

2007-03-23 02:20:32 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Civisme

petit futé :
Exact.
50% de la population URBAINE.

2007-03-23 02:50:38 · update #1

lolofrom :
Ben justement! en terme de prévention d'une épidémie, il faut au moins connaitre précisemment les foyers d'infection, le mode de propagation et le mode de vie de la population à protéger avant d'agir en faisant n'importe quoi pour se plaindre après que ce que l'on a fait n'a pas été utile !!!

2007-03-23 22:13:42 · update #2

de leger feranda :
1) vous ne répondez pas à la question posée, vous faites seulement de l'attaque inconstructive. J'en déduis que vous êtes probablement un militant proche d'un parti de gouvernement.
2) la population recensée de l'Ile de France est de 20 millions d'habitants.
3) le taux d'urbanisation au kilomètre carré est infiniment plus élevé en Ile de France qu'en Corrèze par exemple, GROS MALIN!

2007-03-23 22:19:46 · update #3

6 réponses

Il aurait fallu faire dès le départ comme n'importe quelle épidémie, la déclaration obligatoire. Ensuite, dire la vérité : un rapport sexuel "normal" n'est pas traumatisant puisque naturel et ne présente pas de risque. En revanche, toute pratique générant des plaies ( sodomie par exemple) génère un risque de contamination. Après, arrêter de croire à des chiffres tirés de déclarations de patients morts de honte à avouer qu'ils sont bisexuels, qu'ils ont trompé leur "partenaire" habituel lors d'un voyage en Afrique ou en Asie. Je crois que le lobby Gay a nui à la bonne information. Avoir le droit de refuser un test HIV quand on va se faire opérer est inadmissible.!

2007-03-23 05:33:35 · answer #1 · answered by filqueto 5 · 2 0

la population de la france est a plus de 80 % urbaine

donc 80% de 60 millions cela fait 48 millions a peu pres

donc si 50 % de la population urbaine vit en Ile de France ( qui n'est pas complement urbaine d'ailleurs ) cela veut dire que l'ile de France compte 24 millions d'habitants

Il faut vite appeler d'urgence l'insee et l'ined ils ne savent plus compter ...

2007-03-23 03:47:36 · answer #2 · answered by de_lege_feranda 4 · 2 1

les statisiques tu ne les auras pas dans la mesure ou les études pharmaceutiques et médicales les flouttent volontairement de manière à ne pas promouvoir une discrimination (ceci est véridique)

La medecine a donner des preuves que la transmission du VIH était plus active au niveau des organes internes où les fluides de transmission séjournent plus longuement ....Les femmes et les homosexuels (passifs) sont ainsi plus a meme de contracter le virus .

Par ailleurs la lutte devrait déjà commencer par diminuer les couts du preservatif , ensuite contineur par la réalisation d'un travail de prévention et d'information très strict sur les rapports à risque . Ceci dans le but de produire une certaines inhibitions sur les pulsions qui poussent à entretenir des rapports a risque. faire peur est parfois necessaire.

Il vaut mieux prevenir que guérir , la trithérapie a beaucoup évolué et reste efficace mais elle n'est qu'un bloqueur de virus et pas un traitement de celui ci .

2007-03-23 02:46:39 · answer #3 · answered by Alexei 4 · 1 0

C'est des gens payé pour faire des actions que personnes ne controlent alor sils font petitement et sans faire de vagues.

2007-03-23 02:24:02 · answer #4 · answered by kerlutinoec 7 · 0 0

Vraiment n'importe quoi.

50 % de la population française ne vit pas en île de France !!!

2007-03-23 02:23:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Je ne vois pas l'intérêt d'une telle statistique genre "recensement de la population" pour ce genre de cas !
On parle d'une prévention sur une maladie...

2007-03-23 02:35:06 · answer #6 · answered by lolofromlolo 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers