Je suis d'accord pour dire que le communisme a un aspect très religieux. Il y a toute une mystique et bien souvent les morts de 'grands dirigeants' du communisme (comme Staline par exemple) étaient salués dans la presse d'extreme-gauche en des termes qui auraient du foutre la honte à toute personne se disant athée et fière de l'etre!
Sinon oui, une doctrine qui a fait des millions de morts à chaque fois qu'on a voulu l'appliquer et qui de toute facon prone l'elimination physique de couches de la socièté pour son accomplissement ne devrait mériter que le mépris mais non!
Par contre un systeme, certes non exempt de beaucoup de reproches, qui a permis une augmentation croissante du niveau de vie pour le plus grand nombre et bah la non, pas bien méchant capitaliste!
2007-03-23 02:29:29
·
answer #1
·
answered by Cristobal 3
·
1⤊
0⤋
Le principe n'était-il pas de rendre tous les gens heureux?
et l'homme n'est-il pas "bon par nature -Rousseau-?
Le problème c'est que l'axiome de base est faux et qu'à partir de là tous les excès et déviances en tous genres sont possibles.
Et le communisme est un gigantesque gâchis!!
2007-03-23 02:26:06
·
answer #2
·
answered by KIKICAEN 4
·
4⤊
0⤋
Un système encore plus con que la moyenne des systèmes ayant cours.
Et qui de surcroît a tué autant de monde, (sinon plus?) que les religions. Ce qui n'est pas peu dire.
2007-03-23 02:48:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
le communisme est l'étape ultime du capitalisme,(Karl Marx),il faut le relire, et correctement.
2007-03-26 01:27:32
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Partager l'argent des autres !
2007-03-23 03:30:40
·
answer #5
·
answered by geneve_2001 4
·
1⤊
0⤋
A mon avis, cela n'existe plus qu'en France. Ailleurs, cela se subit, sans besoin de définition,comme tout régime totalitaire
2007-03-23 02:25:32
·
answer #6
·
answered by Philippe J 1
·
1⤊
0⤋
La mienne se rapproche de la tienne !
Je n'ai jamais recontré au cours de ma vie un communiste intelligent. Il était soit alcoolique, soit complètement abruti et obtu, soit feignant et profiteur du système.
Le plus souvent il était les 3 à la fois !
;o)
2007-03-23 02:17:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Le nivellement par le bas
2007-03-23 02:17:23
·
answer #8
·
answered by kerlutinoec 7
·
2⤊
1⤋
Je me permets de rajouter le lien, car l'article entier est poilant (que j'ai découvert grâce à ta réponse précédente, cela vaut une étoile) :
http://www.desencyclopedie.org/wiki/Communistes
Tout comme l'article en anglais (mais qui est écrit depuis l'autre extrème) !
En théorie, le communisme ça marche. En théorie...
;)
2007-03-23 02:49:22
·
answer #9
·
answered by Mag Meld 6
·
0⤊
0⤋