alors que pourtant, toutes les prévisions les plus réalistes disent que cette croissance sera autour de 2%, chiffre qu'a pris françois bayrou comme base pour définir sa politique budgetaire
2007-03-23 02:12:06 · 9 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
robin des bois, tu me pretes de sporpos que je n'ai jamais dit, tu es vraiment pitoyable dans ta desinformation
je prefere te pardonner
2007-03-23 02:16:26 · update #1
max la menace : c'est bien pour cela que je pose la question, étant donné les chiffres de l'INSEE, je pense que cela discrédite les programmes de ségolène royal et de sarkozy, qui tablent sur une croissance qui n'existe pas
2007-03-23 02:17:54 · update #2
HF, je n'ai pas l'habitude de critiquer les internautes, mais je coris que toi, tu es un vrai crétin
2007-03-23 02:18:59 · update #3
pour imagine: la croissance ne depend pas tellement d'un gouvernement mais d'une conjoncture économique. De plus, la guerre en Irak coûte certainement des points à cause de la hausse de l'essence
à l'époque de jospin, il y avait beaucoup moins de tensions internationales
2007-03-23 02:21:12 · update #4
de toute façon , ce sera mieux que ce que fera cette incapable de Ségo, non?
2007-03-23 02:14:45 · answer #1 · answered by liloulucide 5 · 3⤊ 2⤋
3% de croissance pour leurs propres revenues oui et même 50% de croissance...
2007-03-23 09:15:30 · answer #2 · answered by papillon h 4 · 12⤊ 2⤋
De 1997 à 2001 avec la gauche, croissance de 3 % l'an en moyenne.
Depuis 2002, moins de 2 %.
2007-03-23 09:18:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'INSEE vient de prevoir 2%. N'en déplaise à Robin, les candidats de l'UMPS sont prisonniers de leurs mauvaises habitudes et font un concours de super-menteur.
Peut etre que la franchise de Bayrou surprend et déroute. Mais j'espere qu'elle va payer dans 1 mois.
2007-03-23 09:15:45 · answer #4 · answered by Max la menace 3 · 2⤊ 1⤋
T'as baissé, avant tu disais 5,75% ;)
Question désinformation t'es le meilleur, quoiqu'un peu en baisse....;)
Comme ton candidat ;)
PS: tu le sais bien depuis le temps qu'on te le répéte que l'UMP a pris 2,25% de croissance...
Tu digères bien les clémentines? Pas trop de coliques? ;)
2007-03-23 09:15:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
le rêve est permis !!!
2007-03-23 09:23:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
2 % ce sera cette année.
Prévoir 3 % c'est une chose, mais les tenir en est une autre. Si tu appliques un programme qui remonte le pouvoir d'achat, qui a pour objectif de baisser le chômage, tu fais remonter la croissance. C'est celui de S. Royal.
Si tu privilégies les baisses de charges, tu créés indirectement de lépargne et ta croissance stagne. Or, N. Sarkozy et F. Bayrou proposent ce type de solution. Illusoire.
2007-03-23 09:17:13 · answer #7 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 0⤋
Non, mais leur solution à tous les problèmes economiques semble être "la croissance arrangera tout". Quand on sait en plus que croissance et écologie ne font pas bon ménage...
2007-03-23 09:17:13 · answer #8 · answered by beniat66 6 · 1⤊ 1⤋
C'est toi qui spammait des messages traitant Bayrou de pipeauteur histoire de le rendre plus populaire ?
2007-03-23 09:16:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋