Je l'imagine face à des syndicats, face à de nouvelles émeutes en banlieue ou pire face aux Américains pour dire non à la guerre en Irak, aurait-il eu la stature pour imposer ses idées.
Moi, personnellement j'en doute.
2007-03-23 01:57:31 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non. Il n´a pas de charisme, il n´a pas les épaules d´un chef d´Etat.
2007-03-23 02:00:57 · answer #1 · answered by Titetoile2005 4 · 2⤊ 4⤋
Si tu en doutes, c'est que tu ne connais pas de béarnais, n'a jamais joué au rugby contre Pau, Tarbes ou Lourdes, c'est pas grave, va voir les vidéos ici :
http://www.bayrou.fr/portrait/faceaface/
J'aurais pu aussi te montrer des images de matches Dax-Pau des années 70 mais tu aurais pa vu le rapport...
Moi, je ne m'inquiete pas pour çà...
2007-03-23 09:03:37 · answer #2 · answered by Max la menace 3 · 6⤊ 0⤋
Je ne l'aime pas trop... Mais il a largement plus de charisme que Ségolène, admettons le!
2007-03-23 09:06:28 · answer #3 · answered by Wallace 1 · 5⤊ 1⤋
je pense qu'il ne faut pas voter pour un personnage mais pour les idées qu'il propose. je prefere qqn qui n'a pas de charisme et de bonnes idées que qqn qui n'a que son charisme à proposer...
2007-03-23 09:06:24 · answer #4 · answered by marcel h 3 · 4⤊ 0⤋
Avec le temps on oubli se qu'est réellement le charisme, parsque celui dont du parle de charisme il me fait penser au "charisme" d'un berlusconi, c'est des médias italiens qui font la comparaison.
Pour moi un président doit être: cultivé, pondéré avant d'être orateur.
Il parait que sarko en meeting il démonte, je veux bien le croire, mais qu'il fasse l'unanimité chez ses partisans (on peut parler de fans...) et à la TV c'est cool mais ça veut pas dire que dans les situations internationales il soit meilleur.
Et les relations internationales c'est pas que les pays anglo-saxon....
2007-03-23 09:14:09 · answer #5 · answered by guillaume 1 · 3⤊ 0⤋
c'est sur qu'on va vachement les impressioner les americains avec le petit vendeur de jean's du sentier de neuilly et la poupée russe en tailleur rose....wouaaa ils vont etre soufflés!
2007-03-23 09:05:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Il lui manque peut être un peu de charisme, même si sa campagne prouve le contraire pour l'instant. Cependant, il a la culture nécessaire, de la modération de la maitrise de soi, du recul par rapport à ses convictions personnelles et d'autres qualités que je ne retrouve pas chez Sarkozy (il n'écrit pas ses discours lui même en plus) et pas assez chez Royal
2007-03-23 09:05:27 · answer #7 · answered by beniat66 6 · 4⤊ 1⤋
On disait la même chose de Blair avant qu'il soit premier Ministre.
Résultat ? 3 mandat affilés et un stature internationale.
D'autres arguments ?
2007-03-23 09:05:21 · answer #8 · answered by patss_27 3 · 4⤊ 1⤋
pour l'instant, M. Bayrou ne passe pas son temps à dire le contraire de ce qu'il a dit la veille, et c'est le plus important.En fait, quand les choses sont compliquées mieux vaut rassembler les forces des personnalités compétentes que gâcher les énergies en affrontements contreproductifs.Et je crois qu'il a une véritable pensée politique.donc, et avant de le critiquer informez vous... moins les gens sont informés et plus ils sont soumis aux préjugés.
2007-03-23 09:18:46 · answer #9 · answered by berenice 3 · 2⤊ 0⤋
le charisme, ce n'est pas avec seulement ça que l'on dirige un pays, surtout quand on en a pour seduire plutôt que convaincre, pour rassurer plutôt que parler vrai.
D'un coté une charismatique socialiste qui ne retrouve pas ses marques dans son mouvement et ses electeurs, et de l'autre un charismatique séducteur dont la seul fermeté a été de faire des déclarations tronitruentes et sans suite, le seul but étant pour lui de séduire (cf emeutes en banlieues, dialogue avec les syndicats et lechage des pompes de gw bush).
C'est vrai que quand on voit que Bush a été élu on comprend mieux le slogan de Sarkosy, "Ensemble tout est possible", oui même l'impensable.
Alors le béarnais a la carrure, tranquille, et il vaut mieux un gars courageux tétu et silencieux qu'un fanfaron agité, effrayé et bruyamment charismatique
2007-03-23 09:15:53 · answer #10 · answered by peter93_9 3 · 3⤊ 1⤋
mais c'est débile comme question!
tu parles de quoi? du physique des gens?!
on attaque l'un sur la taille, l'autre sur le fait qu'elle est une femme -ce que j'apprécie bcp- et le dernier sur... sur quoi au fait?!
nan parce que question travailler et de ses mains, avoir de la volonté, venir d'en bas et être monté par son travail, et en imposer aux autres: y'a pas photo! Bayrou, c'est du costaud!
il est pas facile du tout de caractère et ça e voit: rien qu'avec les journalistes... houla!
2007-03-23 09:15:32 · answer #11 · answered by Vi² 7 · 2⤊ 0⤋