English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

CSA a interrogé 894 personnes par téléphone les 21 et 22 mars. IPSOS a interrogé 1006 personnes les 20, 21 et 22 mars par téléphone.

Ce sont donc deux enquêtes comparables, faites au même moment, dans des conditions semblables.

Pour Ségolène, le Pen et Bayrou, les différences sont faibles.

Voici les scores :

Ségolène CSA : 26 %, IPSOS : 24,5 %
Bayrou CSA : 21 %, IPSOS : 19 %
Le Pen CSA : 13 %, IPSOS : 13,5 %

Mais pour Sarkozy, c'est très curieux, car on est à 31,5 % pour IPSOS contre 26 % seulement pour CSA.

Et ces 5,5 % d'écart (environ 2 millions de voix) font que chez CSA c'est 50/50 entre Sarkozy et Ségolène pour 54/46 chez IPSOS.

Qui ment ? IPSOS, CSA, les deux ?

Curieux non ?

2007-03-23 01:43:02 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

Une certitude, en 2002, CSA était le plus près de la réalité, et avait été le seul à envisager l'élimination de Jospin.
Alors...

2007-03-23 01:49:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Stop les sondages !
Le dernier valable ce sont les régionales
Le prochain c'est le 22 avril pas avant !

2007-03-23 08:49:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Peut on imaginer, pour rester neutre, que chaque institut joue sur la marge d'erreur pour avantager tel ou tel candidat?

2007-03-23 08:49:49 · answer #3 · answered by beniat66 6 · 2 0

Ils vont te répondre que les coefficients de correction ne sont pas les mêmes !!!

2007-03-23 08:49:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Et toujours la même question.

CSA a été épinglé par la commission de ssondages parce que ses méthode de dépouillement étaient trop favorables à Mme Royal et M. Bayrou.

De plus, le patron de CSA est un proche de Madame Royal.
Ceci explique peut-être celà.

A noter que si on compare tous les sondages, CSA est systématiquement en décalage avec les autres instituts.

Souvenez-vous, c'est CSA qui avait fait monter M. Bayrou brutalement de 17 à 24%, tendance qui n'avait été confirmée par aucun autre institut.

2007-03-23 09:00:07 · answer #5 · answered by ? 7 · 1 0

Moi pour me fier aux instituts de sondage, je regarde la tête de leurs directeurs.

En l'occurrence, Roland Cayrol, directeur de CSA, invité régulier de C dans l'air, me donne vraiment l'impression d'un type intègre et extrêmement intelligent.
J'ai été très surpris que CSA soit mis en cause le premier par la commission des sondages pour "trucage" à l'occasion d'un "coup de poker" sur le vote Bayrou à égalité avec Ségolène il y a 2semaines.

Alors je sais pas, je dirais perso que d'après ce que j'ai entendu Sofrès sont les plus mathématiques et CSA les plus prévisionnels.
Pour IPSOS j'en sais rien, il faut savoir aussi que LH2 travaille avec le parti socialiste et l'IFOP (ou peut-être IPSOS je sais plus) pour le compte de l'UMP.

Mais y en a tellement, ça devient vraiment n'importe quoi ...

2007-03-23 08:55:44 · answer #6 · answered by jacques b 3 · 1 0

CSA vient d'etre épinglé par la commission des sondages pour la qualité de ses sondages :

": "Lors de ses séances des 16 et 19 mars 2007, la commission des sondages a examiné deux sondages relatifs à l'élection présidentielle, réalisés par l'institut CSA, et publiés dans les éditions du Parisien-Aujourd'hui en France des 8 et 15 mars derniers. Eu égard à certaines modalités de redressement appliquées aux résultats bruts de ces enquêtes, la commission, sans pour autant mettre en cause l'intégrité professionnelle de l'institut, exprime des réserves sur le caractère significatif des intentions de vote publiées dans ces deux sondages."

ce qui te laisse supposer que les menteurs sont bien chez eux...

2007-03-23 08:54:40 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1 0

Les instituts de sondage vont répondre qu'il s'agit de chiffres lissés.

Et puis, petite question; comment vivent ces entreprises?
Avec l'argent des commanditaires, alors c'est quelqu'un qui paye pour avoir ces résultats.

Donc! de la même manière qu'au Ministère l'intérieur, il ne faut pas que les chiffres déplaisent.

Non non, je n'accuse personne, j'observe. Mon sentiment c'est que l'on fait en sorte de faire pesner aux gens que tout est joué. Non! Ce n'est pas le cas.


Votez et incitez à voter François Bayrou


http://www.bayrou.fr

2007-03-23 08:54:15 · answer #8 · answered by Christian B 4 · 1 0

Sarko entretient de meilleures relations avec Ipsos.

2007-03-23 08:52:28 · answer #9 · answered by Bruno L 3 · 1 0

Je ne pense pas que l'un ou l'autre mente: ils n'ont pas appelé les mêmes personnes, que je saches, donc les opinions sont divergentes. (sinon, ils auraient exactement le mêmes chiffres)

C'est pour cela que je n'accorde que peu de crédit aux sondages et que ceux-ci n'influencent pas ma décision de vote.

2007-03-23 08:51:43 · answer #10 · answered by Anubis, le Chacal Stellaire 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers