man kann mittels Genforschung Krankheiten heilen, bekämpfen und irgendwann vielleicht ganz und gar auslöschen. Man kann Pflanzen resistent gegen Krankheiten machen. Man könnte auch Kinder mit bestimmten Genen Herstellen. also gut oder schlecht?was haltet ihr von Genforschung? Lebensretter oder Gottspieler?
2007-03-23 01:29:05 · 13 antworten · gefragt von Anonymous in Wissenschaft & Mathematik ➔ Sonstiges - Wissenschaft
Ich finde, dass es einfach der groesste Bloedsinn ist, den die Menschheit entdeckt hat.
Ich persoenlich wuerde nicht gerne in meinen Genen herumpfuschen lassen, weil man nicht wirklich die NEBENWIRKUNGEN davon kennt. Vllt werden dadurch bestimmte Krankheiten geheilt - aber man weiss nicht, welche anderen daraus entstehen koennen.
Genauso ist es mit dem gentechnisch veraenderten Lebensmitteln - sie sehen perfekt aus... aber das Problem - man weiss 1. nicht AUS WELCHEN Genen sie entstammen (es kommt sogar vor, dass Ratengene im Salat zu finden sind!!!!) und 2. sind auch hier die NEBENWIRKUNGEN ungewiss!!!
Und Kinder aus Genen herzustellen - das sieht doch sehr nach Klonen aus!!!!
Ich halte nichts davon, und bin lieber so, wie ich bin - ich muss nicht perfekt sein
2007-03-23 01:37:33 · answer #1 · answered by Chaýa 3 · 1⤊ 0⤋
Das ist ein SEHR scharfes zweischneidiges Schwert !
2007-03-23 02:07:27 · answer #2 · answered by TeufelchenLucifer 5 · 2⤊ 0⤋
Genmanipulation ist in meinen Augen ein Werkzeug. Eines, dass sich seinen Platz erobern wird, egal ob wir das gut finden oder nicht.
Aber Werkzeuge sind sittlich weder gut noch schlecht. Ich kann mit einem Messer Kartoffeln schälen und Menschen töten. Selbst mit einer Rakete mit atomaren Sprenköpfen kann der Mensch sittlich Wertvolles tuen (z.B. Kometen, die die Erde bedrohen, im Weltall zerstören (okay ist ein Beispiel aus der bunten Glimmer-Hollywood-Welt, is aber brauchbar)).
Das, was ich mit einem Werkzeug tue, ist sittlich bewertbar, das Werkzeug selber nicht.
Genforschung kann eines Tages Leben retten und vor Krankheiten bewahren, kann aber auch in unverantwortlicher Weise dazu missbraucht werden, in despotischer Weise Menschen zu manipulieren und zu unterdrücken.
Vielleicht brauchen wir nicht nur vielfach Mittel zur Erforschung neuer Werkzeuge für das Leben , sondern auch vielfach Mittel zur Förderung verantwortungsbewusst und ehrfürchtig handelnder Menschen.
2007-03-23 01:51:02 · answer #3 · answered by Wolkensegler 5 · 2⤊ 0⤋
das ist nicht mehr aufzuhalten, es wird, wie alles im Leben, zwei Seiten haben, eine positive und eine negative.
2007-03-23 06:28:09 · answer #4 · answered by summerhill 5 · 2⤊ 1⤋
nein
mit gott hat das nichts zu tun. ich bin gegen gentechnik, weil durch sie neue probleme und neue krankheiten entstehen werden.
2007-03-23 02:44:33 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 1⤊ 0⤋
Sowohl als auch, aber wenn man bedenkt, was früher auch heftigst umstritten war und heute als selbstverständlich gilt zb. die Pille, früher war sezieren für Christen Sünde, dennoch hat die Anatomie für die Medizin eine enorme Entwicklung hervorgebracht ohne sie hätten wir kein Wissen über unseren Körper. Was ist mir Organ- Blutspende oder Abtreibung? Ist man nicht da bereits Gottspieler? Vielleicht wird Genforschung eines Tages genauso alltäglich sein, dann ist es Lebensretter
2007-03-23 01:57:47 · answer #6 · answered by Mirani 2 · 1⤊ 0⤋
Jede Züchtung wirkt sich auf die Gene aus. Warum also nicht gleich die Gene verändern?
Probleme final lösen wir sicher nicht, es wird neue geben...
2007-03-23 01:57:31 · answer #7 · answered by jkv 5 · 1⤊ 0⤋
Hi, eine Superfrage!
Nein, nicht Gottspieler, eher Gottreparierer
Deine - jetzt und heute - sehr brisante Frage wird in spätestens 10 Jahren obsolet sein.Nämlich dann, wenn Geiseln der Menschheit erfolgreich durch die Genforschung ausgemerzt sind
Noch heult die "grüne" Welt auf, aber in dann evtl.15-20 Jahren, wenn Kinder gesund auf die Welt kommen, wird auch dieser Sturm sich gelegt haben.
Wie gesagt: tolle Frage
mfG ein Erwartender
2007-03-23 01:41:57 · answer #8 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
Die Genforschung ist - wie fast alles - ein zweischneidiges Schwert.
Meiner Meinung nach verstößt die Zucht von menschlichen Zombies gegen die Würde des Menschen.
Gut fände ich allerdings die Möglichkeit, z.B. Ersatzorgane nachzuzüchten und Krankheiten zu beseitigen.
Problematisch ist die Veränderung von Nahrungsmitteln etc., weil man leider viel zu wenig über evtl. unerwünschte Nebenfolgen weiß, und sich Langzeitfolgen natürlich nicht rechtzeitig ermitteln lassen.
2007-03-23 01:38:49 · answer #9 · answered by Badenixe 7 · 1⤊ 0⤋
Auch hier ist es wie so oft, auch die Genforschung hat Vor- und Nachteile! Stoppen läßt sich jetzt sowieso nicht mehr. Die Genforschung ist beides, denn ohne sie gäbe es so manche Pflanzen nicht.
2007-03-23 01:36:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋