Précision : je ne suis pas sarkozyste.
2007-03-23 01:22:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ces sujets "secondaires" qui demandent à être traités dans le temps sont décrits sur www.parti-socialiste.fr
L'objectif du PS est d'améliorer l'égalité des chances et la justice sociale.
Et là, elle est claire !
2007-03-23 01:25:54 · answer #1 · answered by A fleur de mots 6 · 1⤊ 6⤋
le flou, le flou....
c'est l'approximatitude
2007-03-23 08:25:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
Ségo ou la cervelle a moitié pleine....elle tout en contradiction et déstabilisante...
2007-03-23 08:24:45 · answer #3 · answered by Noos071 6 · 5⤊ 1⤋
Non, elle fait semblant de s'y intéresser en abordant le sujet, mais elle ne doit pas en connaitre plus que ce qu'elle dit.
Vivement un vrai débat entre tous !
2007-03-23 08:25:27 · answer #4 · answered by Kestudi? 3 · 4⤊ 1⤋
vu que de toute facon elle ne fera rien de tout ce qu elle dit une fois elue c'est pas tres important
2007-03-23 08:29:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
brouillard total j y vois rien
Bravo a ceux qui trouvent que c'est des sujets secondaires
2007-03-23 08:27:38 · answer #6 · answered by Alpha le vrai 5 · 2⤊ 0⤋
Elle est pas pire que sarko qui dis tout et son contraires.
Vive Bayrou le plus hnnete de candidat.
2007-03-23 08:26:14 · answer #7 · answered by Guillaume 3 · 3⤊ 2⤋
toute facon economiquement parlant elle a pas le choix
alors socialiste ou pas c est le marche qui commande
2007-03-23 08:26:12 · answer #8 · answered by pextino 5 · 1⤊ 0⤋
pourquoi demi prise ce n'est pas une question ?
la vrai question est:
Les prises de position de Ségo, sur de nombreux sujets (Loi Fillon, le nucléaire, les 35 h), c'est bien ?
moi je répond oui
2007-03-23 08:31:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
C'est au moins la preuve qu'elle n'est pas dogmatique et laisse la place à la discussion
2007-03-23 08:26:29 · answer #10 · answered by Michel B 5 · 0⤊ 4⤋