Un salaire maximum (5 / 10 / 15 milles euros net par mois)...
A la fin de l annee on calcule les revenus qui depassent, un tiers pour l etat, un tiers a investir dans les entreprises europeenne, et un tiers aux associations a but non lucratives....
2007-03-23 01:16:27 · 7 réponses · demandé par jdk 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
En fait l idee c est de forcer les investissements plutot que de laisser des sommes considerables dormir ou s echapper a l etranger...
2007-03-23 01:17:54 · update #1
@sainte : La fuite des cerveaux je connais plutot bien je travaille dans la recherche... Pour les primes je ne trouve pas cela normal que ca passe au travers du systeme.
Pour les avantages en nature... j avoue que j y ai pas reflechi...
2007-03-23 01:26:00 · update #2
@petit fute : si personne ne demande plus cela fais de l argent pour les entreprises pour creer des emplois et reinvestir dans des nouvelles filieres... Mais je pense qu un certain nombre de personne avec ce niveau de salaire ont envie aussi de choisir ce qu il faut developper
2007-03-23 01:34:16 · update #3
@fute fute pourquoi seulement pour certaines professions ?
2007-03-23 21:50:23 · update #4
@xavier : c est pas du communisme les moyens de production restent prives...
2007-03-23 21:52:46 · update #5
Pour, par exemple une échelle de salaires de 1 à 10 (1500 à 15000 € par mois net), mais évidemment pour que ça marche il faudrait que ce soit mis en place à l'échelle au moins européenne. Ce que tu proposes en fait pour les entreprises, c'est la nationalisation des moyens de production, avec l'ensemble des revenus / bénéfices au-delà d'un salaire maximum qui serait géré par la collectivité.
2007-03-23 01:26:09 · answer #1 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
Je suis parfaitement d'accord avec ce principe, retenu d'ailleur par Ségolène...
Et dépasseé ce Cap de 15.000€ où les 2/3 seraient affectés à de nobles causes, nous pourrions à juste titre parler de "travailler plus pour gagner plus".
2007-03-23 02:16:20 · answer #2 · answered by Bruno L 3 · 1⤊ 1⤋
Ah ça serait pas idiot, ça...
2007-03-23 01:26:26 · answer #3 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 0⤊ 0⤋
L'idée, c'est aussi de favoriser le système des prime et des avantages en nature qui ne sont pas soumis aux cotisations sociales et que les patrons vont mettre en palce pour garder leurs cadres en France. La fuite des cerveaux, tu connais ?
2007-03-23 01:20:14 · answer #4 · answered by Sainte Rita 5 · 0⤊ 0⤋
Contre
ça pourrait provoquer la fin de la motivation, et de l'évolution.
Mais pour les amateurs il existe encore quelques pays communistes, allez y.
2007-03-23 01:59:06 · answer #5 · answered by sky 6 · 1⤊ 2⤋
Pour! mais pour certaines professions comme médecin par exemple parce que les dépassements d'honoraire c'est vraiment scandaleux, surtout pour un métier qui doit être une vocation et un sacerdoce au lieu d'être un moyen de se faire du fric! c'est aussi scandaleux de refuser de soigner des gens qui sont à la CME.... et nous en sommes effectivement à ce stade!!!
2007-03-23 01:54:01 · answer #6 · answered by fute-fute 6 · 0⤊ 1⤋
Ben, du coup personne ne travaillera plus pour un salaire supérieur au maximum, et l'Etat aura 0 franc.
Si tu dis : "au delà de 10 000 euros, on prend tout", alors plus personne ne demandera un salaire de plus de 10 000 euros et l'Etat aura 0.
2007-03-23 01:28:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋