passi il divieto per i flash ma non capisco perchè non si può.
2007-03-23 01:05:15 · 13 risposte · inviata da °Daniela° 5 in Arte e cultura ➔ Arte e cultura - Altro
In realtà i flash non rovinano i quadri. Il danno si potrebbe avere solo se i flash fossero tali e tanti da aumentare significativamente la temperatura sulla superficie del dipinto ma neanche una banda di giapponesi impazziti potrebbe creare una situazione di questo genere. I danni sono dovuti da un'illuminazione sbagliata che investe il quadro per ore.
In realtà è una questione di diritti, del museo, del privato che porta un'opera, di chi fa il catalogo. Secondo motivo, cercare di non infastidire troppo gli altri visitatori ma senza flash il problema non sussiste...
2007-03-23 02:45:43 · answer #1 · answered by giggi 3 · 1⤊ 0⤋
pare per i diritti d'autore, il copyrigth .............................
2007-03-23 02:24:36 · answer #2 · answered by Rita T 5 · 0⤊ 0⤋
potrebbe essere possibile, che il motivo sia per paura che si creino delle false riproduzioni... chissà.
2007-03-23 01:52:00 · answer #3 · answered by daniele c 3 · 0⤊ 0⤋
altrimenti le case editrici non vendono i libri
2007-03-23 01:24:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
perchè si possono vendere le foto senza averne il diritto....specialmente con quelle digitali..........ciaoooooooooooo
2007-03-23 01:14:41 · answer #5 · answered by Luna 2 · 0⤊ 0⤋
perchè sono dei rompi..pal.le
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkkiF9gG9WmHhAFarSuYAgbwDQx.?qid=20070323050219AAmbwNi
2007-03-23 01:13:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
penso sia una questione di diritti di copyright
2007-03-23 01:08:39 · answer #7 · answered by Rob71 7 · 0⤊ 0⤋
Le ragioni sono molteplici:
1. l'uso del flash causa deterioramento della vernice utilizzata per la realizzazione dell'opera;
2. il copyright: molte opere sono di privati che "noleggiano" le opere per riprese, fotoriproduzioni e altro; gli stessi musei, per opere proprie fanno così;
3. pensate a qualcuno che gira per il museo con una macchina fotografica con la scusa di fotografare le opere. Ho detto scusa perchè posso pure fingere di fotografare un quadro e alla fine realizzare un reportage del luogo dove mi trovo e di tutti quelli che sono i sistemi di sicurezza, per porre in essere un atto criminoso.
Ciao ciao
2007-03-23 01:44:00 · answer #8 · answered by Andrea 1 · 0⤊ 1⤋
oltre al flash che rovina l'opera, dietro al divieto ci sta tutto uno scopo di lucro...perchè così possono vendere le immagini già stampate da prima
2007-03-23 01:10:49 · answer #9 · answered by simy 2 · 0⤊ 1⤋
credo che sia soprattutto per i quadri che possano rovinarsi...in quanto non è un solo scatto ma ne sono migliaia....e poi per evitare...che magari figure non autorizzate ne escano fuori
2007-03-23 01:08:18 · answer #10 · answered by mocaccina 5 · 0⤊ 1⤋