suficientes en su contra.
2007-03-23 01:01:23 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Pues, está claro, los jueces han querido decir con su sentencia, que tienen las manos atadas porque la fiscalía no está actuando correctamente. Está clarísimo, los jueces deben absolver, pues están obligados por ley, pero con su sentencia están denunciando la actuación inaudita del fiscal.
Que el fiscal General del estado sea un caro político nombrado por el gobierno, no quiere decir que éste pueda influir (en este caso ordenar) como debe proceder un fiscal determinado en un caso concreto, porque esto significa que el ejecutivo interviene en la administración de Justicia, suplantando su función, incurriendo en un delito contra la división de poderes, influyendo en una de las partes a actuar de una determinada manera en función de unos intereses políticos. Deberían procesar al Fiscal Gral del Estado, y a ZP, al ministro del interior y al de justicia.
2007-03-26 05:27:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Vamos a ver calma dentro de lo que cabe ....tenemos mucho por lo que indignarnos por lo que ha pasado con _JUANA CHAOS...osea que vamos a darle la culpa a los que lo tienen ...lo que ha sucedido es lo siguiente....
el hijo de su madre del zapatero le dijo al ministro de justicia que le dijera al fiscal general del estado de la audiencia nacional que retirara la acusación por parte del público ministerio...y el sistema de Estado de Derecho impide que se juzgue a una persona que no se la acuse de nada ...por eso los jueces se quejan diciendo que habia motivos para condenarle.....porque al no haber acusacion ,nada mas que la del estado que depende del gobierno tuvieron que dejarle de manera inmediata en libertad.....muy a su pesar...los jueces son probos y buenos...el problema es que el poder ejecutivo(el gobierno )esta haciendo todo lo posible para bloquear el normalñ funcionamiento de la justicia))) a quien hay que capar es al gobierno...
2007-03-23 08:37:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la valoracion que se le puede dra a este tipo de procedimientos es nefasta ya veremos como los delincuentes van a sus anchas por las calles y los ciudadanos de bien tenemos q escondernos porq iremos ala carcel esto mo se ve ni en el pais mas tercermundista que es de donde soy yo ni siqueira en colombia
2007-03-23 08:26:23 · answer #3 · answered by ningun 1 · 2⤊ 0⤋
Pues lo que ha ocurrido es que el fiscal general, que lo nombra el PSOE, ha retirado los cargos. O sea que ha dicho ayer, despues de años acusando, que no habia nad de lo que acusar.
Asi que el juez de la AN no puede juzgar, si no se le acusa de nada.
Lo que si puede hacer el juez, es decir a los periodicos, que si el fiscal hubiese mantenido la acusacion, habia pruebas suficientes para condenarle.
O sea, que Otegi habia hecho un delito, pero el PSOE no lo ha querido juzgar.
El fiscal que pagamos entre todos los españoles para que nos defienda. El que ponemos ahi entre todos para que ni tu ni yo tengamos que presentarnos a todos los juicios a acusar a los asesinos... pues en vez de defender a los ciudadanos ha defendido a Zapatero y a Otegi.
Esto es un delito de "omision del deber de perseguir delitos" y espero que condenen al fiscal, al ministro de justicia y a Zapatero.
Es una verguenza
2007-03-23 08:44:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
esto es justicia no es lógica.
2007-03-23 08:09:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Con un 4,5
2007-03-26 13:41:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
una gran contradicción de una parte y de otra una evidencia clara de como el PSOE desde el gobierno impone una vez mas la ley del mas fuerte
2007-03-23 17:41:01 · answer #7 · answered by patxi z 7 · 0⤊ 0⤋
En este pais si no acusa nadie, los jueces no pueden hacer nada y si los que tienen que acusar están al servicio de los intereses de ETA pues vamos apañados.
2007-03-23 09:11:15 · answer #8 · answered by Russell L 3 · 1⤊ 1⤋
no soy juez, no tengo idea, supongo q si hasta ahora se había creído en los jueces, que pasa los han cambiado??, claro hasta garzón está recibiendo insultos, que circo por Dios!
2007-03-23 08:14:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pues vergonzoso,pero como hay intereses mayores pues,bajada de pantalones,otra mas.Saludos.
2007-03-23 08:10:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋