English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ein cleveres YC-Mitglied (antryg36) schrieb zu einer meiner Fragen:

"Man kann seinen Verstand kontrollieren. Aus der Tatsache folgt logischerweise, daß da wer ist der den Verstand kontrolliert. Und das bin ich. Wenn ich aber meinen Verstand kontrolliere kann ich nicht mit ihm identisch sein. Folglicherweise muss mein "Ich" mehr sein als nur Verstand."

Übersinnliches wird bspw. aus Mangel an Beweisen kritisiert - weil es nicht greifbar, nicht sichbar ist. Doch selbst diese Kritiker sind von der Existenz "Des Verstands" überzeugt....
Warum? Man kann Ihn nicht sehen, man kann Ihn nicht greifen, man kann Ihn nicht beweisen - eigentlich kann man nur an Ihn glauben!

2007-03-23 00:56:57 · 4 antworten · gefragt von al_ninjo 4 in Wissenschaft & Mathematik Sonstiges - Wissenschaft

@inseliona: netter gedanke - allerdings geht es hierbei nicht darum, irgendetwas zu klären. vielleicht liest du einfach nochmal das kleingedruckte :)

2007-03-23 01:02:12 · update #1

4 antworten

Der "Verstand", oder auch die "Ratio", ist eine Mischung aus Wissen und Glauben!

Beispielsweise sagt uns der Verstand, dass eins plus eins gleich zwei ist, in der "Alltagswelt" stimmt das auch!

Aber in der Quantenphysik ist eins plus eins noch lange nicht zwei, es kann(!) zwei sein, muss aber nicht (pysikalische Erklärungen spare ich uns hier)!

Will sagen, wir "verstehen" Dinge, die wir sehen, und "glauben" dann, diese Erfahrung auf unser gesamtes Weltbild extrapolieren zu können, was aber ein Fehler ist!

Denn erstens kommt es anders, und zweitens, als man denkt:-)

Oder anders: Der Mensch sammelt seine Alltagserfahrungen im Gehirn, und bezeichnet deren Gesamtheit inklusive der daraus resultierenden Schlussfolgerungen als "Verstand", aber er bedenkt dabei nicht, dass die gesammelten Alltagserfahrungen für manche Probleme keine Lösung beinhalten!

So gesehen "glaubt" der Mensch nur an seinen Verstand, da gebe ich dir recht:-)

Grüße, Andreas!

P.S.: zu der Ansicht von antryg36: Dass der gesamte Mensch (das"ich") mehr ist, als die Summe seiner Alltagserfahrungen, ist spätestens dann unstreitig, wenn man die Emotion hinzuzieht!

Jeder Verliebte macht "Dummheiten" die einem der "Verstand" verböte :-)

2007-03-23 01:07:22 · answer #1 · answered by pttler2 5 · 1 0

Das ist die Frau RATIO- die Vernunft- die ihren Sitz im Hirn hat. DIE Vernunft und DER Verstand sind bei manchen Menschen eine Ehe eingegangen, bei manchen anderen müssen sie sich erst noch kennenlernen .

2007-03-23 13:25:04 · answer #2 · answered by summerhill 5 · 2 0

Warum klärst du die Sache dann nicht mit dem cleveren Mitglied: antryg36?

2007-03-23 07:59:07 · answer #3 · answered by inseliona 2 · 1 0

Das Problem liegt vermutlich nur in der falschen Wortwahl.
Würde man nicht vom 'Verstand', sondern nur von der 'Fähigkeit zu Denken' sprechen, so würdest Du nicht fragen: 'Wer ist denn nur die Fähigkeit zu Denken?'.

2007-03-23 09:36:49 · answer #4 · answered by Paul L 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers