Politique fiction : il a gagné les présidentielles le 6 mai, alors comment fait il pour constituer, d'ici aux législatives c'est à dire d'ici au 10 juin et au 17 juin, un parti assez puissant, assez structuré pour devenir soudainement majoritaire en France ?
Ce serait une première européenne et mondiale, non ?
Si les partis politiques allemands ont constitué une coalition c'est parce qu'ils ont été contraint par les électeurs ...
Aux prochaines élections ils vont reprendre leur autonomie, ça c'est une certitude ...
Ami(e)s partisans de Bayrou (et autres contradicteurs à l'argumentaire cohérent) n'est ce pas, en toute honnêteté une pure utopie mélée d'un peu de rêverie démagogique ?
ps : je ne suis ni UMP, ni PS, ni FN, encore moins PC, LCR and co, je fais juste parti des nombreuses personnes qui se posent des questions ..
2007-03-23 00:04:30 · 30 réponses · demandé par tetras31 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Chers amis partisans de Bayrou, au lieu de balancer des lieux communs et autres phrases au ton légèrement suffisant à mon égard, essayez plutôt de me convaincre du contraire en A-R-G-U-M-E-N-T-A-N-T !!!!
et convaincre aussi d'autres personnes car je suis pas le seul et de moins en moins le seul à ne pas comprendre ce raisonnement...
2007-03-23 00:18:26 · update #1
Toujours pas convaincu, désolé !!!
Comment faire pour créer un parti en moins d'un mois, un parti qui présenterait des candidats partout mais qui auraient en face des candidats UMP, des candidats PS, des candidats FN and co, déjà très bien identifiés...
Le nouveau parti pillerait tous les autres partis ?
Dans ce cas les autres partis traditionnels ne voudront jamais gouverner, et d'autant plus avec quelqu'un, qui au lieu de jouer le consensus avec les autres partis (ce qu'il devrait faire dans l'hypothèse où il voudrait gouverner avec tout le monde) passe son temps à leur taper dessus ?
Non sérieux faut arrêter la plaisanterie ....
Au début l'idée parait séduisante mais en y regardant de plus près c'est du n'importe quoi ....
On peut faire une coalition à posteriori soit, mais ce sont les électeurs qui choisiront en mettant à égalité les grand partis de gouvernements ...
c'est pas Bayrou qui va l'imposer à tout le monde !!
2007-03-23 00:49:28 · update #2
et puis qu'on arrête de sacraliser Bayrou, c'est pas un saint ....! les autres non plus mais ni plus ni moins que lui !
S'il en est arrivé là c'est que c'est un arriviste comme tous les autres !!!
2007-03-23 00:51:35 · update #3
Moi je trouve que tes prpos sont frappés de la marque du bon sens.
2007-03-23 00:09:37 · answer #1 · answered by superkaraokeman 2 · 6⤊ 6⤋
Réponse rapide mais incontestable, sur 2 axes :
- Bayrou, aux Législatives va présenter un candidat dans chacune des 577 circonscriptions... Quand tu sais que, systématiquement, le Président élu, a obtenu la majorité à l'Assemblée aux Législatives qui ont suivi, il en ira nécessairement de même ici.
C'est d'ailleurs logique : pourquoi penser que els électeurs sont stupides au point de porter Bayrou au pouvoir, pour 3 semaines plus tard, ne pas lui donner les moyens de sa politique ??? C'est bien pour cette raison que le Président a tjrs obtenu la majorité.
- Pour anticiper ce que te diront nos chers amis de l'UMPS : d'abord, tu observeras qu'aujourd'hui, personne ne peut revendiquer une majorité certaine à l'Assemblée, puisque les trois gros partis sont (sondages présidentielles) entre 20 et et 30%, ce qui, aux dernières nouvelles, ne fait aps une majorité.
Je te donne ici un raisonnement a contrario, mais qui permet en pratique de constater une chose : c'est que peronne, ET PAS PLUS SEGO ET SARKO (c'est là que nos ams de 'UMPS sont d'une hypocrisie sans limites), ne peut te dire "si tu votes pour mon champion, c'est la majorité assurée", sans tabler justement sur la règle (qui s'appliquera à Bayrou comme à quiconque) que j'ai rappelée avant et qui veut qu'un Président fraîchement élu se voit tjrs donner une majorité à l'Assemblée par les électeurs (ce qui, encore une fois, est parfaitement logique, saus à prendre encore une fois les électeurs pour des cons).
Derrnière chose : sachant pertinnement que cette règle est intangible, certains vont même aller jusqu'à t'écrire que "oui, mais Bayrou il va présenter des nouveaux candidats dans les circonscriptions, alors que le PS et l'UMP, ils ont déjà des députés sortants".
Argument irrecevable à nouveau : d'abord, parce que justement, des têtes nouvelles, c'est justement ce dont on a besoin et les candidats pro-Bayrou, pour se présenter au nom de son parti, devront être justement ralliés à son principe majeur d'ouverture politique.
Ensuite et enfin (tu parles d'une réponse rapide !), parce que la seule tronche du députe, en général, on s'en tape, ce n'est pas ça qui le fait élire . D'ailleurs, connais-tu le nom de ton député ? Et idem pour la plupart des internautes ici ?
C'est la grosse différence avec les élections municipales où tu votes pour un bonhomme : aux législatives, tu votesd pour un parti, donc le bohomme en place, on s'en fout et ça ne pose pas de pb de le remplacer par un autre, mais d'un autre parti.
J'ai fini !
2007-03-23 07:16:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Ton constat est triste et non démocratique ! Tu es entrain de nous expliquer que le seul choix possible pour les français c'est d'élire un candidat PS ou UMP. Si c'est cela ta démocratie je pense qu'un bon nombre de français n'en veulent plus, au moins 20% a vrai dire ...
Mon point de vue l'élection de Bayrou prouvera aux autres partis politique ce que veulent les français. Un gouvernement de coalition. Si personne au sein du PS et de l'UMP ne se rallie pas c'est qu'ils auront fait preuve d'autisme dans ce cas !
Tu pense qu'au sein des deux grands parti il n'y a que des personnes insensible au vote des français ? Si c'est vrai ! Ou est le respect du vote ?
2007-03-23 07:20:07 · answer #3 · answered by patss_27 3 · 4⤊ 0⤋
Imagine bien: Bayrou gagne..... Tu les vois tous les autres, completement malades d'avoir perdu.... perdu leurs 30 ans de pouvoir!!! Rien que ca ca me ferrait tellement plaisir....
On abat tout et on recommence!!!!!
Et puis, il aura un gouvernement neuf, de nouvelles têtes, une nouvelle impulsion, aux prochaines legislative il bénéficiera évidemment d'un élan vers lui! D'autant plus que les autres partis seront en grave crise.
mais tu peux aussi rester statique si tu as trop peur. C'est sur la peur que le reste des partis jouent... alors un peu de courage que diable!
2007-03-23 07:12:46 · answer #4 · answered by dahutahes 5 · 7⤊ 3⤋
Si bayrou est élu, c'est qu'il a su rassembler plus que les autres. Et pkoi pas aux législatives aussi???
Sa méthode, c'est d'ouvrir, d'ouvrir vers ceux de la gauche ou de la droite sociale démocrate à partager son projet. C'est sur ce projet que les députés se feront élire. Le rassemblement (un président qui nous rassemble... ce n'est pas que des mots!!!) c'est la majorité de F. Bayrou
Seconde hypothése: Si c'est Sego ou Sarko qui sont élus, comment font-ils pour avoir une majorité avec 20 à 25% des suffrages sans rassembler? comment rassembler aprés l'élection alors qu'on divise sur le clivage gche/drt pdt tte la campagne? Feront-ils alliance avec le centre qui est aujourd'hui un réelle troisiéme force politique? Le centre ne fera pas d'alliance, car sinon il perdra sa force et son ame, c'est fini, le centre n'est plus un strapontin du systeme gche/drte, c'est une alternative de rassemblement au dessus de ce clivage qui ne profite qu'au PS et UMP qui totalise 40% des suffrages. Qqsoit le résultat de la présidentielle, le centre entend jouer un role de 3ieme force constructive dans le débat parlementaire, et ca ni le PS ni l'UMP ne pourra plus s'en passer.
Moi, je peux discuter, travailler, echanger avec des gens qui votent Segolene et avec des gens qui votent Sarkozy et pourtant je vais voter Bayrou....
2007-03-23 07:27:04 · answer #5 · answered by Aph 3 · 3⤊ 0⤋
Merci pour vos reponses.
Les partisans de Bayrou argumentent au moins!
2007-03-23 07:26:38 · answer #6 · answered by max182 2 · 2⤊ 0⤋
mais bien sur tu as raisons
changer les choses c'est une rêverie
un mec honnête, intelligent et integre, qui peut parler au peuple sans condescendance c'est une rêverie
c'est vrai , un bon président il faut forcément que ca soit un être fourbe, manipulateur, avide de pouvoir !
moi je te dis ca j'ai 27 ans, pas encarté, et c la premiere fois que je voterai...ba ce sera bayrou, parceque quand il parle ca me touche, quand les autres parlent je sens qu'ils ont la bave aux levres en voyant mon bulletin de vote...
2007-03-23 07:23:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pourquoi fiction?
Pour l'instant le premier tour n'est pas passé. Donc chacun reste sur ses positions.
Si vous alliez voir les propositions et les projet de François Bayrou http://www.bayrou.fr
Vous vous rendriez compte ce que le mot ouverture veut dire.
Donc pour l'instant et en raison des commandes spéciales de sondages bien lissés en faveurs du binôme Royal/Sarkozy il y a un refus de composer.
Mais ensuite, vous vous rendrez compte que le seul a pouvoir faire une coalition c'est François Bayrou.
2007-03-23 07:22:24 · answer #8 · answered by Christian B 4 · 2⤊ 0⤋
Juste un détail, penche toi sur l'histoire electorale, ce ne serait pas une premiere de voir un parti ayant fait 20% au premier tour des presidentielles gagner les legislatives...
c'est arrivé en 95 et en 2002...
De totues manieres, ce sera la même chose pour les 2 autres (Le Pen à part car il a aucune chance au 2eme tour)
2007-03-23 07:09:17 · answer #9 · answered by Max la menace 3 · 6⤊ 4⤋
BRAVO tu es l'exemple meme du chien chien qui repete betement ce que dise sarko et royal ... sans meme reflechir par toi meme ...
alors d'abord je te retourne la question ..avec qui vont gouverner ump ou ps en cas de victoire ???
ump avec le fn et devilliers ? et ps avec lcr pc bové etc ?
ils sentendent deja pas entre eux ...
cas numero 1
Bayrou est élu le 06 mai ...
Bayrou va donc proposer des le lendemain de candidats de sa majorité présentielle .. ces candidats viendront de la droite comme de la gauche ( et crois moi il y en a beaucoups sauf que ce ne sont pas des stars qui passe le plus souvent a la tv mais des gens qui boss !)
ensuite en juin bayrou est le seul ou il concretisera davoir sa majorité .. pourquoi ? parce que les francais qui ont voter pour lui revoteront encore plus pour lui en juin car bayrou cest ni la droite ni la gauche mais un programme et tout les francais ...
Ce qui nest pas le cas avec les 2 autres mais je vais y revenir
cas numero 2 bayrou est élu .. et en juin cest soit la droite soit la gauche .. Bayrou est le seul a pouvoir gouverner avec eux ... si cest le cas Bayrou harmonisera son programme et fera lapaisement du programme de droite ou gauche ...
Donc Bayrou dans les 2 cas est le seul qui sera un president avec des pouvoirs et qui pourra bosser !!
cas ou sarko ou royal est elu le 06 mai ..
la ce quil va se passer cest que le perdrant va de suite declaré le soir du 6 mai , rien nest perdu , mobilisonsnous pour juin ... et si tu regardes le passé les francais ont toujours élu .. lautre camps ... donc il y a vraiment une chance que lon se retrouve avec une cohabition ..sauf qua la difference de bayrou cest une cohabitation voulu par les francais mais non voulu par les partis de droite et de gauche !!!
et surtout sarko et royal ont creusé un fossé enorme !
donc ca va etre 1 an dimmobilisme avant la dissolution obligé !!
cas numero 2 sarko et royal sont elu et obtienne la majorité en juin ..sauf la comment vont ils obtenir la majorité en juin
pour eux la ca va etre un vrai calvaire .. car il va falloir quil passe des accords sarko avec le fn , de villiers , et royal avec bové lcr etc .. sauf que on a bien vu au ps et ump que cetait tres dur ...
celui donc qui a le moins de probleme ben cest bayrou tout simplement ...
en tous cas chapeau bayrou .. javoue que je le trouve hyper intelligent car dans tout les cas bayrou a compris que lui seul pourrai gouverner ..ce qui nest pas le cas des autres
et justement ca leur fait peur ..sarko a été le premier a sortir cette connerie de avec qui va gouverner Bayrou ..sauf que sil avait reflechi avant de dire une tel connerie il aurai vite compris quil aurai du rien dire !!!
sauf que sarko est un excité qui ne reflechi pas avant de parler .. on la vu lorsque la jeune femme du rer a simulé une agression .. immediatement sarko a reagit ..et quelque jour apres on apprend quelle avait tout inventé ..bravo sarko
( il la fait de meme pour les enfants et la courneuve ))
et la royal lavait suivi sur ces propos et depuis quelque jour mets vite en sourdine ces propos car elle meme sait rendu compte de leffet boomerang ..et que surtout cest eux qui vont etre emmerdé pour creer une majorité
alors reflechi par toi meme avant davaler et repeter ceux que dise sarko et royal
et question
sarko dit en 2 ans il ny aura plus de SDF ..comment vatil faire?
ll dit quil va reduire les sans papier etc ..
exemple cachan .. aujourdhui les sans papier non seulement ils ont des papiers mais surtout ils ont logement ! et pas trop loin de leur boulot ...les sans papiers te disent merci davoir nevoyer les crs juste les crs ...
aussi peux tu me dire comment les chomeurs et rmi vont travailler plus pour gagner plus ???????????
sarko a dit travailler plus pour gagner plus .. ok mais les chomeurs et rmi ... alors ceux qui peuvent bosser plus et gagner plus ce sont ceux qui boss deja .. et la encorecestune grosse connerie tu aurai du regarder la 6 dimanche ils ont fait un reportage pour voir si cetait possible ..et malheureusment non ..tu bossera rarement plus et meme si tu boss plus tu depassera pas 50 euros .. le nirvana quoi bosser le dimanche pour 50 euros
Royal elle veut que les organismes de credits arrete de faire des credit a la consommation etc au revenu modeeste et pauvre ...sauf que ..cest avec ses meme credit que des gens la mangent et paye leur loyer !!
avec royal elu il va y avoir des millions de personnes dans la mouise .. ces gens la ne pourront plus payer leur loyer et manger !!
a part ca tout va bien ...
est ce que je tai convaincu ???? ou du moins peut etre fait reflechir au moins ?
bonne journée
ok je re donc
Comment faire pour créer un parti en moins d'un mois,
--- la tu deaj arrete de voir la vision parti !!! bayrou veut supprimer cette vision ... le 07 mai bayrou dira voila tous ceux qui sont ok pour la majorité ils se presenteront sous etiquette majorité ..ces gens la viendront de droite , gauche , societé civil etc ... peut etre toi :)
un parti qui présenterait des candidats partout mais qui auraient en face des candidats UMP, des candidats PS, des candidats FN and co, déjà très bien identifiés...
Le nouveau parti pillerait tous les autres partis ?
non il pillerai rien du tout !!! ces gens la ont des idées arreter et refuse de travailler avec dautre donc resteront dans leur parti ump ps fn etc ..ca changera rien du tout pour eux les militants de ces partis .. et ouibayrou aura en face de lui des ump ps fn etc ... qui eux defendent la politique des partis mais surtout veulent imposer leur vision laissant les autres francais dans lautre camp ..ce que bayrou ne veut pas faire !
Dans ce cas les autres partis traditionnels ne voudront jamais gouverner, et d'autant plus avec quelqu'un, qui au lieu de jouer le consensus avec les autres partis (ce qu'il devrait faire dans l'hypothèse où il voudrait gouverner avec tout le monde) passe son temps à leur taper dessus ?
oui cest vrai et la tu te rends compte ce que dit royal et sarko en disant que cest la porte ouverte au extreme ( dailleur 2002 na pas empecher le fn darriver au 2e tour donc encore argument bidon de sarko ) est faux !!! car sarkozy et royal seront dans lopposition .. dans le gouvernement bayrou ouyi il ny aura pas sarko et royal lol a moindre que ces dernier enfin se calme et soit social ..ce qui narrivera pas lol
apres il y a une difference entre sympathisant ump ps , militant ump ps qui et votant ump ps ...
avec des sympathisant ou votant ump ps bayrou pourra gouverner ..avec certain militants la ca sera plus dur quil rejoigne bayrou car militant cest avant tout militer lol
cest bon la ? ou encore lol
non la cest bon ta compris lol
2007-03-23 07:29:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'impossible n'est pas français mais alors en cas de victoire, Bayrou serait obligé de gouverner avec tout le monde ou presque. Bonjour les salades russes! A moins que les français vont offrir à UDF une large majorité aux Législatives? Rien n'est impossible, en tout cas le rêve continue pour Bayrou...
2007-03-23 07:26:22 · answer #11 · answered by TTM_FR 1 · 1⤊ 0⤋