English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Sei mesi di galera o 12mila euro per una birra non è troppo?
In Italia è entrato in vigore il decreto antialcool e, se si viene sorpresi alla guida di un mezzo di trasporto in stato di ubriachezza, ci si becca fino a 12 000 euro di multa e fino a sei mesi di galera!
Vi sembra giusto?

2007-03-23 00:04:22 · 13 risposte · inviata da Wonderfod 2 in Politica e governo Partecipazione civica

13 risposte

Sono le solite leggi che vengono fatte per spillare soldi (12000 euro) su un problema che ogni anno porta molte gente all'obitorio(quanti incidenti stradali solo nello scorso weekend per l'alcool?).
Se volevano veramente eliminare il problema, potevano vietare la vendita di alcolici a chi è al volante. O comunque altri provvedimenti dove la parte più importante non è quanti soldi paga chi commette il reato, ma come evitare ai cittadini di compiere il reato stesso o di lasciarci le penne. Questo fanno i regnanti saggi. Spero di essermi spiegato.
L'alcool per me è un problema serio di questa società. Non tanto per la salute degli indivdui. Ma tanto per il modo in cui viene percepito il gesto di bere un alcolico. E' diventato un tuttuno con lo stare in compagnia. Sembra che sia indispensabile bere qualcosa quando ci si trova fra amici. Pare come offensivo non bere. E quindi l'ebrezza spesso viene così, tra una battuta e una risata. Salvo poi quando la serata finisce trovarsi soli, con la propria auto di grossa cilindarata e ubriachi. Non ciocchi fradici, ma grazie alla stanchezza della tarda ora e a un tasso alcolico medio, spesso anzichè finire nel proprio letto, si finisce in quello dell'obitorio.
Io stesso a volte ero in auto ubriaco, e incredibilmente mi è sempre andata bene. E c'erano su con me degli amici. Un'altra volta invece ero sobrio però l'auto davanti ha fatto un frontale con un altra macchina e se ne sono salvati solo 2. Quando vedi morire una persona agonizzante tra le lamiere certe cose le vivi diversamente.

2007-03-23 00:28:16 · answer #1 · answered by Mortimer 6 · 0 0

Prova a chiederlo se sonno troppi a chi è stato vittima o abbia avuto famigliari coinvolti

2007-03-23 07:14:11 · answer #2 · answered by bici113 6 · 2 1

Una birra non credo voglia dire stato di ubriachezza... questo sarebbe ridicolo... per quelli che guidano davvero ubriachi è giusto...

2007-03-23 07:12:17 · answer #3 · answered by Heart of Darkness 6 · 1 0

Visto e considerato che chi guida un automezzo in stato di ubriachezza può potenzialmente uccidere una persona, secondo me è ancora poco....
...magari una cosa buona 'sto governo la sta facendo.....

Se io mi ubriaco (ma anche se semplicemente bevo più di un bicchiere di vino) non guido....speriamo che quegli incoscienti che si mettono alla guida ubriachi, se non riescono ad avere un minimo di senso civico, riescano almeno a capire la galera e il proprio portafogli!!!!

2007-03-23 07:08:35 · answer #4 · answered by J.D. 4 · 1 0

Si,era ora! Almeno ci si penserà un pochino su prima di ubriacarsi e mettersi alla guida non credi!?

2007-03-23 07:08:23 · answer #5 · answered by Barbie 4 · 1 0

si!
perchè mettono in pericolo la loro vità e sopratutto quella degli altri! è una chiara mancanza di maturità, di responsabilità...guidare non è un gioco! e se sta sera esci, ti bevi la tua birra poi un'altra, un spritz e cosi via... e uccidi una donna incinta o un bambino di 4 anni...saresti sicuro di non aver voluto essere fermato da carabinieri per evitare che succedesse?... per me è giustissimo. la vita di una persona non ha prezzo e se io dovesse perdere una persona cara in questo modo, ti possso assicurare che io chiederei l'ergastolo perchè la persona è morta e non tornerà, neanche con tutto l'oro di questo mondo!
chi ha testa per pensare pensa!

2007-03-23 10:10:57 · answer #6 · answered by Esmeralda *Rainbow Warrior* 6 · 0 0

Fai come me, io bevo, mia moglie è astemia ed al ritorno guida lei la macchina.
Battute a parte, io farei una gradualità: Multe basse a chi ha livelli di alcol nel sangue appena superiori alla norma, ma stangate salutari e ritiro della patente a chi guida in stato d'ebrezza e la galera per chi provoca incidenti a causa della sua ubriachezza.

2007-03-23 09:02:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

dovrebbe essere ancora in fase di studio parlamentare

2007-03-23 08:36:41 · answer #8 · answered by bossa nova 1 · 0 0

Per me dovrebbero fare una tabella di distinzione, perchè per una birra piccola o addirittura per un cioccolatino al liquore prendere 12000 € di multa mi pare esagerato. Preciso che sono astemia e non difendo i bevitori, anzi!!! Potrebbero fare dei livelli tipo da 0.5 a 0.7 una multa di 500€, da 0.7 a 0.9 multa da 1000€ e poi il ritiro della patente e multe molto ma molto più salate. Non bevendo non sò a quanto sale il livello di alcool nel sangue, la mia proposta era solo un esempio. Però essendoci tantissimi incidenti le multe salate e il ritiro della patente per un ubriaco ci vogliono!!! E' un pericolo per sè ma soprattutto per gli altri!!!!

2007-03-23 07:23:52 · answer #9 · answered by paperella27 2 · 0 0

mi sembra che sia ancora a livello di proposta

2007-03-23 07:12:24 · answer #10 · answered by gattone123 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers