English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... prendre de la prison ferme pour trafic de stupéfiant ou de la prison ferme pour abus de biens sociaux, fraude fiscale, prise illégale d'intérêt?
En gros, est ce que Aziz et Mohammed sont plus coupables que Longuet ou Balkany?

2007-03-22 23:58:53 · 12 réponses · demandé par Alna 5 dans Politique et gouvernement Politique

mon amalgame c'est de la provoc
donc L'entourage de Sarko, ce sont des grosses racailles

ah ah ah

2007-03-23 00:06:37 · update #1

pour moi, 6 mois ferme, par exemple c'est pareil quelque soit le motif

2007-03-23 00:08:15 · update #2

xfile
de quoi parles tu?
moi pas comprendre

2007-03-23 01:12:17 · update #3

12 réponses

Je suis tout à fait d'accord avec toi !! C'est un bel exemple de la loi du plus fort.

C'est vrai que tu n'as pas de victimes directes dans une fraude fiscal, abus de biens sociaux, corruption ou autres.
Mais les dégas indirects sont pires encore et on ne pourra pas estimer le nombre de personnes mortes ou touchées pas cela.

Quand on soudoye un état africain, il ne faut pas s'étonner qu'une guerre civile éclate et fasse des milliers de morts.

Que parce qu'une entreprise verse des pot de vins pour obtenir un marché,elle met en péril l'existence d'autres plus honnêtes. Sans parler des licenciements, du manque à gagner pour l'état (Education, logement, soins, ...)

Je déplore que la justice ne soit pas mieux faite. Il ne faut pas oublier que les lois sont faites par des députés. Et ne créerons jamais les pièges dans lesquels ils pourront tomber un jour.

En gros, nous ne devrions punir de façon forte car les conséquence nous touchent tous, et d'autres seront moins tenté de prendre le risque !!

2007-03-23 00:28:28 · answer #1 · answered by axelr 3 · 1 0

on a montré suffisamment d'exemples de dealers qui vont en taule ferme, maintenant il faut que l'on montre que l'on peu aller en taule pour longtemps en détournant de l'argent public!!!

Le Floc Prigeant et l'autre, moi je leur aurais mis perpette

2007-03-23 07:05:43 · answer #2 · answered by zezeladada 2 · 2 0

La loi est la même pour tous (c'est ce qui est dit)....
Chacun dans son style "truande" la loi, chacun dans son style est "redevable" devant la société. Un filou est un filou, une fois qu'il est condamné.

2007-03-23 07:03:08 · answer #3 · answered by joelpier1 3 · 2 0

Je ne voudrait pas dire que les trafics de drogue ne sont pas des délits qui méritent punitions, mais une chose est certaine c'est que certaines magouilles de nos politiques mériteraient des peines plus lourdes que ce que l'on voit.
En plus ce sont bien souvent sur le compte des contribuables que ces délits sont commis.
Crédit lyonnais, exécutive life, bientôt les vedettes de taïwan ............etc

2007-03-23 07:24:02 · answer #4 · answered by josiedu17 4 · 1 0

Vous savez très bien que la délinquance en col-blanc ne touche pas la population de la même façon !!!
Quand Momo, vole la mobylette de Dédé, c'est grâve pour Dédé, car cela lui cré des problèmes pour aller travailler ! alors que si M. B. pique dans la caisse et détourne des millions d'euros a son prodit ou au profit de son parti politique ce sont tous les citoyens qui sont touchés !! en théorie, les deux délits sont graves, mais leur impact sur la population est totalement différent, c'est pour cela que Momo à plus mauvaise réputation que M.B. !!!!! et qu'il sera parfois plus sévèrement condamné !!!

2007-03-23 07:11:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Il n'y a pas de plus grave ou moins grave.
La prison c'est la prison.
Il est nécessaire de traiter de la même manière TOUT les délinquants.
Cependant je constate que si la prison est infamante pour le peuple.
Cela devient une référence pour certains hommes politique.
Je suis partisan pour l'interdiction à vie et la perte des droits civique. Pour tout ceux qui commettent des crimes ou délits sous le couvert d'une soit disant action politique.
On ne peut mettre au pilori certains et absoudre d'autres.

2007-03-23 07:11:45 · answer #6 · answered by Christian B 4 · 1 0

Tu joue ta musique, et tu danse seule là dessus...

2007-03-23 07:28:02 · answer #7 · answered by Malcomix 3 · 1 1

Il faut voir que dans un cas, c'est la vie de personnes qui est en jeu (la drogue bousille des vies voire tue) et alors que le reste ce n'est que du vol , de l'arnaque.
C'est pas la même échelle.

2007-03-23 07:10:25 · answer #8 · answered by orec_le_mage 6 · 1 1

c'est le legislateur qui fixe la gravité de l'infraction et don la peine qui va avec...

traditionnellement, on punit plus les crimes ou délits d'atteinte aux personnes ( traffic de drogue, violence, viol...) que ceux qui touchent les biens ( escroquerie, abus de bien sociaux)

la loi est ainsi faite et perso, je prefere savoir un escro dehors plutot qu'un trafiquant de drogue...
mais si on peut coller les 2 en taule, je serais super satisfait !!

2007-03-23 07:05:06 · answer #9 · answered by maitre 4 · 0 0

ça dépend de quel stupéfiant tu parles... et puis tous les dealers ne sont pas arabes... je comprend le sens de ta question, mais attention aux amalgames soeurette !

2007-03-23 07:03:23 · answer #10 · answered by superkaraokeman 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers