Dernier sondage en date 25% des sondes estiment qu'ils voteront blanc, nul ou s'abstiendront. 25% c'est un point de moins que les deux champions Sarko et Sego... et si le troisieme homme etait l'absence!
Pensez-vous qu'il est legitime qu'on puisse etre elu avec tant de personne qui exprime leur non representation ???
Ne serait ce pas la premiere chose a change dans la VIeme!
2007-03-22 23:25:00 · 12 réponses · demandé par Tom 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
peut-on m'expliquer comment on peut prendre en compte des votes blancs, si le vote blanc est majoritaire on met qui au poste de président. Sérieusement, quelqu'un peut m'expliquer sa vision de cette prise en compte et les répercussions sur l'élection.
Merci beaucoup
2007-03-22 23:37:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La prise en compte des votes blancs serait une très bonne chose pour une vraie démocratie
2007-03-23 06:28:39 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 5⤊ 0⤋
les sondages ne sont pas l'élection.... Attendons de voir s'il y a 25 % d'abstention....
2007-03-23 06:28:28 · answer #3 · answered by festival 1 · 2⤊ 0⤋
Je pense que la prise en compte des votes blancs permettrait de faire baisser l'abstention et de responsabiliser électeurs et candidats car cela deviendrait un véritable moyen d'expression démocratique.
Cependant, si cela s'avèrerait très utile lors des votes par référendum, je reconnais que cela peut représenter un problème pour les présidentielles.
2007-03-23 06:43:29 · answer #4 · answered by expat in Bxl 2 · 0⤊ 0⤋
Le vote blanc est la manifestation de l'absence de confiance qu'ont les électeurs face aux politiques. Et je pense que ce n'est pas demain la veille que nos politiques reconnaitront ce vote.
Il serait le parti majoritaire. C'est pourqui il faut absolument changer et mettre des personnes nouvelles pour nous représenter. Tous ceux qui se présentent sont des personnes qui ont participé ou participent à des gouvernements. S'ils étaient si bons que cela pourqoi seraient-ils virés ttous les 5 ans ?
2007-03-23 06:40:56 · answer #5 · answered by josiedu17 4 · 0⤊ 0⤋
Et changer par quoi ?
En obligeant tous les inscrits à voter pour quelqu'un ?
Il faudra alors mettre en place une police politique juste devant l'urne, pour vérifier que tous les électeurs ont bien mis un bulletin valide dans l'enveloppe.
Les personnes qui ont choisi de ne pas voter ou de voter blanc ont choisi de ne aps choisir. C'est leur problème.
Si on extrapole ton raisonnement, au premier tour de l'élection, entre 70 et 75% dse électeurs n'auront pas voté pour le candidat qui sera élu au deuxième tour.
Que doit-on faire ?
Doit-on annuler le scrutin et recommencer ?
2007-03-23 06:37:15 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Le 22 avril et le 6 mai.
2007-03-23 06:34:28 · answer #7 · answered by Rooney 4 · 0⤊ 0⤋
Oui mais dans ce cas le vote blanc serait toujours élu. Quelque soit la méthode qui s'ensuivrait pour choisir finalement un vainqueur, il n'y a rien de pire pour un gouvernement de s'entendre dire tout au long de son mandat qu'il n'a pas la légitimité et que ça n'est qu'un choix par défaut qui l'a placé au pouvoir.
2007-03-23 06:33:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce n'est qu'un sondage ! Ca ne représente rien ! En tout cas, ça ne me représente pas ! Moi, personne ne m'a sondé en tout cas ! Et comme le sondage ne donne qu'une idée, plus au moins vague car juste un certains nombre personnes sont sondées, rien n'es joué avant le jour J !
2007-03-23 06:30:27 · answer #9 · answered by Dryss 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, enfin on ne va pas non plus faire 250 tours de scrutin le temps que le peuple se décide à aller voter en masse.
Ceci dit, effectivement, la prise en compte des votes blancs serait une bonne chose...
2007-03-23 06:28:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋