Economiquement, l'âge de départ en retraite ne peut pas en rester la.
Il va devenir impossible de payer toutes ces retraites.
On remercie au passge notre cher jean pierre raffarin d'avoir fait avancer la france à ce niveau.
Mais est-ce suffisant ? je ne pense pas.
N'est-ce pas l'une des priorités ?
2007-03-22 23:13:49 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
65 ans en moyenne dans les pays de l'OCDE (http://www.observateurocde.org/news/fullstory.php/aid/591/Retarder_l%E2ge_de_la_retraite.html)
67 ans en Norvège, l'un des pays du Nord dont Mme Royal aime parler.
69 ans au Japon.
64 ans en Suisse où justement il y a un débat pour l'élever à 68 ans.
Il est clair que l'âge de la retraite doit changer en France. Si nous ne faisons rien à cet propos, nous courons vers des difficultés encore plus graves. Et il est étonnant de voir les réactions réticentes et restrictives de nos syndicats dès que l'on émet la moindre suggestion par rapport à cela. L'avenir social n'est que très morose dans notre pays.
2007-03-22 23:27:30 · answer #1 · answered by Parfait O 3 · 2⤊ 1⤋
On va forcément devoir allonger l'âge de départ à la retraite si on veut garder un régime de retraite convenable en France !
Et aligner les régimes spéciaux de retraite du publique sur ceux du privée...
2007-03-22 23:17:59 · answer #2 · answered by Arnaud D 3 · 4⤊ 1⤋
Il est certain que l'age de la retraite doit être modifié mais cela doit être discuté par branche, en effet un cadre supérieur n'aura pas la même espérance de vie qu'un ouvrier du batiment...
2007-03-22 23:17:02 · answer #3 · answered by mikendm 5 · 4⤊ 1⤋
Sujet brûlant s'il en est un !
Le monde du travail étant malheureusement devenu ce qu'il est, je ne pense pour ma part plus qu'à cela, alors qu'il me reste treize ans à tirer !
Les caisses se vident plus qu'elles ne se remplissent, etc etc, c'est la même chose quasi partout.
En Suisse, ils parlent maintenant augmenter l'âge à 67 ans, et j'ai entendu des gens parler de 70 ans. Mais ça ...
Lyon : a mis sur pied un concept intérim seniors pour les quadras licenciés qui ne retrouvent pas d'emploi - et donc coûtent cher et pas longtemps avant de se retrouver assistés... Il faut trouver les employeurs, pour les quadras et les quinquas.
Je pense que celui ou celle qui veut continuer de travailler, il ne faut pas l'en empêcher. Au même titre, celui ou celle qui veut arrêter, il faut l'aider.
2007-03-22 23:30:36 · answer #4 · answered by Eda 2 · 2⤊ 0⤋
c est vrai dans la conjoncture actuelle il serait plus raisonnable de d allonger l âge de la retraite
2007-03-22 23:20:26 · answer #5 · answered by jean d 6 · 3⤊ 1⤋
L'âge de départ à la retraite est une question épineuse qui mérite une remise à plat et une réflexion avec les partenaires sociaux.Le problème prioritaire étant avant tout de faire diminuer le chômage.Moins il y aura de chômeurs; plus les cotisations rentreront dans les caisses de la séçu ce qui fera naturellement diminuer la dette et renforcera les caisses de la branche retraite.Travailler plus longtemps comme le suggère un certain candidat est irresponsable car cela augmentera le nombre de chômeurs et bien sur la dette de la séçu; c'est un cercle vicieux.
2007-03-22 23:32:13 · answer #6 · answered by Clo Clo 66 6 · 1⤊ 0⤋
si tu espère avoir encore une retraite c'est que, soit tu es naïf, soit tu as un espoir inconsidéré. le baby boom des années1950 va nous faire beaucoup de mal dans les 10 prochaines années mais question retraite il y aura tellement de boulot et trop peu de jeune que l'on aura un problème déjà pour payer les retraites de nos parents. alors si tu veux une retraite il faudrait que tu commences à économiser dès maintenant mais ne compte pas sur le gouvernement pour te payer quoi que ce soit. Bise
PS je ne suis ni de gauche ni de droite ni du centre, je suis réaliste!!!
2007-03-22 23:27:06 · answer #7 · answered by didou 4 · 2⤊ 1⤋
dansune majorité de pays limitrophe à la france la retraite est à 65 ans depuis bien longtemps
2007-03-22 23:16:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
OUI ! et pas de paiement de retraite avant 65 ans !
2007-03-22 23:16:23 · answer #9 · answered by Monkiki 7 · 3⤊ 2⤋
Voilà une question où les réponses sont , dans l'ensemble, unanimes, c'est assez rare pour le préciser ;-).
Évidemment, on ne peut pas constater que l'espérance de vie augmente rapidement ( 1 fille sur 2 née en 2000 vivra jusqu'à 100 ans ) et espérer continuer à toucher une retraite à partir de 60 ans ( ce qui ferait 40 ans de retraite alors que cotisation durant 42 années....).
Il faut, à mon sens, allonger l'âge de la retraite à 65 ans pour tous ( désolé les fonctionnaires ;-) ) hormis pour les travaux dits pénibles. Et autoriser ceux qui le souhaitent à travailler de 65 à 70 ans afin de toucher un salaire en + de leur retraite et qu'ensuite cela augmente de manière significative leur retraite au delà des 70 ans.
2007-03-22 23:46:33 · answer #10 · answered by Seb 2 · 0⤊ 0⤋