Après la polémique sur les consignes données aux CRS, le jeudi 22 mars, affirmant qu'ils étaient délibérément invités à délaisser certains quartiers à risque, la police manifestera le 27 mars à Marseille pour dénoncer les méthodes utilisées par Nicolas Sarkozy lors de ses deux passages au ministère de l'intérieur.
Comment Nicolas Sarkozy pense s'organiser pour unir les français alors qu’il n’est même pas légitimé chez lui ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-886844,0.html?xtor=RSS-3208
2007-03-22
22:12:22
·
11 réponses
·
demandé par
Blablabla
5
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Un nouvel exemple de la tentative de déstabilisation de la Police Nationale menée par les amis de Mme Royal.
C'est très courageux d'appeler à manifester contre les méthodes de Monsieur Sarkozy juste au moment où il quitte ses responsabilités.
Si Monsieur Masanet ne veut pas inteférer avec la campagne, comme il l'affirme, pourquoi ne pas reporter ces manifestations après les élections, et ce d'autant plus que les policiers sont soumis à un devoir de réserve.
On verra bien si Monsieur Masanet et sa clique rassemblent plus de participants à son meeting marseillais que Mme Royal.
2007-03-22 22:24:11
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
2⤊
0⤋
C'est l'UNSA qui est pro PS qui a lancé cet avis de grêve...
C'est fou comme cela tombe bien à point ;) Non?
Comme avec l'affaire de RG qui était soufflé au Canard par un syndicaliste de l'UNSA, le PS se discrédite complétement avec ces manoeuvres grossières...Mr Le Pen n'est décidemment pas très loin du 2nd tour ;)
2007-03-22 22:17:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Ces manifs sont organisées par l'UNSA, politique à gauche. Ce n'est pas une surprise.
2007-03-22 22:16:14
·
answer #3
·
answered by stoll36 6
·
5⤊
2⤋
Joaquin Masanet, secrétaire général l'UNSA-Police est un proche de Ségolène Royal. Honnêtement, je ne pense pas que ses allégations soient plus crédibles que celles de la direction générale de la police nationale (DGPN) qui signale que certaines consignes ne représentaient qu'une adaptation des forces de l'ordre aux variations de la délinquance et qui déplore l'interprétation de l'UNSA-Police, l'estimant "totalement fausse". Par ailleurs, on est en droit de se poser une question: Pourquoi l'UNSA-Police appelle à une manifestation maintenant que Sarkozy s'en va, si ce n'est que pour un effet électoraliste?
2007-03-22 22:42:32
·
answer #4
·
answered by Parfait O 3
·
1⤊
0⤋
"Comment Nicolas Sarkozy pense s'organiser pour unir les français alors qu’il n’est même pas légitimé chez lui ?"
= Mauvaise question :
Tu dis que Sarkozy ne fait pas l'unanimité chez ceux qui dépendaient de son ministère mais:
1/ Dis moi qui la ferait ? On est quand même en démocratie
2/ (Par suite) Quand bien même il la ferait, tu parlerais de dictateur éliminant ou muselant ses adversaires
Intéressant les réponses sur l'UNSA. On voit que les manipulations ne sont pas étrangères à la candidate socialiste.
2007-03-22 22:34:08
·
answer #5
·
answered by RicoLaa 5
·
1⤊
0⤋
C'est vrai que c'est bien le genre de tout bon fonctionnaire:
Quoi, comment, on me demande des résultats? Mais c'est une honte....
2007-03-22 22:21:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Oui c'est vrai ça comment il va faire sachant que par ailleurs 100 % des électeurs sont d'accord avec tous les autres candidats ? Pauvre Sarko tout seul à ne pas faire l'unanimité....
2007-03-22 22:27:56
·
answer #7
·
answered by festival 1
·
0⤊
1⤋
Bien...........................................
C'est bien............................................
2007-03-22 22:23:40
·
answer #8
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
1⤋
Déjà que la suppression de la police de proximité n'avait pour objectif que de faire baisser les statistiques.
La vérité sur N. Sarkozy, c'est tout au service d'une unique ambition personnelle.
2007-03-22 22:23:32
·
answer #9
·
answered by Yves C 4
·
0⤊
2⤋
L'UNSA-Police. Une référence politique ? Déjà, le syndicalisme devrait être interdit dans la police au même titre que dans la gendarmerie.
On demande aux policiers de faire d'une façon puis d'une autre, c'est pour s'adapter aux conjonctures du moment. Ils n'ont qu'à exécuter les ordres.
Si les moyens sont avouables, c'est quand même bien sur le résultat qu'on juge en général, et dans ce cas rien n'est inavouable.
2007-03-22 22:19:23
·
answer #10
·
answered by Bouzou 6
·
0⤊
2⤋