2007-03-22 21:54:39 · 12 réponses · demandé par jeanyves 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parceque leurs techniques de manipulation de l'opinion trés organisée depuis des mois ( télé, radios ,sondages et internet) commencent à leur "pêter à la gueule"
2007-03-22 22:00:17 · answer #1 · answered by capucine 2 · 2⤊ 4⤋
Il y en a deux: un favorable 46-54, l'autre 50-50
Vu le taux d'erreur (3%), c'est insignifiant.
Je prédis 4 candidats à 20 % environ au premier tour
et 2 à 50-50 au deuxième tour.
Ce sont les simples lois de distribution uniforme
(ceci veut dire que globalement les français ne savent pas quelle politique il faut mener)
2007-03-22 22:00:40 · answer #2 · answered by Sirius 3 · 3⤊ 0⤋
Perso, je suis tranquile, puisque j'ai toujours mis en doute les sondages (vous pouvez vérifier) surtout lorsqu'on trouve 3 ou 4 points de marge entre deux enquêtes faites le même jour!
Si celui d'aujourd'hui pouvait juste permettre aux UMPistes de moins la ramener avec leur "champion" et la soi-disant "nullitude" de Royal, ce serait déjà ça de gagné... Mais j'en doute ;-)
2007-03-22 22:15:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Parce qu'ils sont toujours calmes, posés, fair-play et de très bonne foi. Faudra t-il envoyer une compagnie de CRS à Neuilly en cas de défaite de leur champion ?
2007-03-22 21:58:52 · answer #4 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 0⤋
Il faut guérir de notre sondomanie. Les sondages, bien que donnant une tendance à un moment précis, n'ont jamais fait une élection.
Le même jour nous avons à la fois:
http://fr.news.yahoo.com/23032007/202/ipsos-dell-sarkozy-l-emporterait-sur-royal-avec-54-des.html
http://fr.news.yahoo.com/22032007/290/sarkozy-et-royal-au-coude-a-coude-selon-un-sondage.html
Mais les sondages CSA poseraient problème, car déjà sujet à polémique par rapport à la montée spectaculaire de Bayrou (+7) qui le plaçait à égalité avec Royal.
Cela dit, croira aux sondages qui voudra, mais seules les urnes compteront.
2007-03-22 22:09:48 · answer #5 · answered by Parfait O 3 · 1⤊ 1⤋
Je ne me suis jamais preoccupé des sondages. Pas plus aujourd'hui qu'hier.
Quand tu as un minimum de dignité, tu retiens les echecs du passé.
Les instituts de sondages se sont plantés en 2002, 1995, 1988, 1981... et pourtant ils fanfaronnent toujours. tant qu'il y aura des abrutis pour y croire, ils n'auront aucune raison de tuer la poule aux oeufs d'or.
2007-03-22 21:59:39 · answer #6 · answered by Renan S 5 · 1⤊ 1⤋
ce ne serait pas la première fois qu'ils ne seraient pas favorables(je ne suis pas au courant dudit sondage d'ailleurs) puis le vrai sondage est en avril. mais bon, étant une prosarko, forcément ça fait pas plaisir une baisse de sondage, mais de la à réfuter, aucun interet
2007-03-22 22:01:24 · answer #7 · answered by colomba 6 · 0⤊ 1⤋
On ne réfute rien, on laisse les esprits chagrins comme le tien s'amuser avec les sondages. Nous on sait qu'il gagnera, on n'a pas besoin des sondages pour ça !
2007-03-22 21:58:11 · answer #8 · answered by Alouette 1 · 1⤊ 2⤋
profite
si LE sondage du jour te fait passer un bon WE...
pour le resten chacun pense ce qu'il veut
2007-03-22 21:58:03 · answer #9 · answered by GABY 5 · 1⤊ 2⤋
T'as trouvé un sondage dans l'huma qui donne sarko 3°?
2007-03-22 21:57:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Excuse moi tu fais des fautes d'orthographe alors je te corrige:
"pourquoi les sarkozystes réfutent-ils --UN-- sondage qui, pour une fois, le leur sont pas favorables"
2007-03-22 22:02:07 · answer #11 · answered by boub286 2 · 0⤊ 2⤋