2007-03-22 21:51:39 · 10 réponses · demandé par KAPORAL 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
réalité,même si je suis socialiste à la base je peux encore admettre qu'en France il y a des choses à faire,pourquoi tout remettre sur le raciale chaque fois que vous ouvrez la bouche,c'est pas nécessaire,nous avons des lois ,et c'est aux étrangers de s'y soumettre,si ils ne le savent pas,pourquoi nous "français" ont devraient toujours s'en ramasser plein le figure pendant que d'autres profitent tranquillement de notre assistanat,sarko le dit,le pen le dit et d'autres encore le disent,ils peuvent toujours se renseigner dans les mairies pour se faire une idée .
2007-03-23 23:20:31 · answer #1 · answered by kiscool35 7 · 0⤊ 0⤋
Du pragmatisme et du réalisme. On n'est pas raciste sous le prétexte que l'on stopper l'immigration et faire en sorte que les étrangers s'intègrent.
2007-03-23 04:55:04 · answer #2 · answered by stoll36 6 · 6⤊ 1⤋
Du réalisme et du pragmatisme.
2007-03-23 04:56:25 · answer #3 · answered by BERTRAND P 1 · 6⤊ 2⤋
de la LUCIDITÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-23 04:56:12 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 6⤊ 2⤋
C'est du réalisme.
Il suffit de regarder la situation pour en déduire les mesures à prendre.
2007-03-23 04:54:40 · answer #5 · answered by Sanndy 7 · 6⤊ 3⤋
Oui sanndy , "il suufit de voir la situation pour savoir quelles mesures prendre" ..... comme Sarko depuis 5 ans......
2007-03-23 05:01:13 · answer #6 · answered by fautpasdeconner 5 · 2⤊ 0⤋
Sarko surfe sur les tendances , multiplie les promesses , travaille les sondages d'opinions comme les autres !
Au stade éléctoral , il n'y a que ça qui compte , "dit moi ce que tu veux , cela ne me coute rien de te le promettre !",
Il ne faut pas oublier sa profession d'avocat , qu'on appelle d'ailleurs en argot , "les bavards".
Sarko est partout dans un prétoir , meme dans sa façon d'interpeller de parler et d'essayer de convaincre le Jury populaire..heu pardon les Français.
Car seul , le résultat compte : gagner !emporter l'adhésion générale et pour cela tous les moyens sont bons ! On part sur des faits établis , on extrapole, on tire des scénari et des conclusions pas toujours trés fouillées en empruntant des raccourcis saisissants et on essaye de succiter l'adhésion à coup de truismes , d'evidences de lapalissades..
On met en avant certaines reussites , on dissimule au max les echecs !
les solutions ne sont de toute façon qu'une forme de "business plan", il faudra pas nécessairement les tenir...alors! alors les reducteurs et les simplificateurs de tous bords sont par définition dangereux car les français vont comme d'habitude devoir prendre une décison de 100 % d'engagement avec 20 % d'informations exploitables et 80 % de bavardages rhétoriques subjectifs pimentés d'une mise en scéne de théatre amateur.
Reste a savoir donc qui sera suggestivement perçu comme le plus " meritant " a défaut d'etre le plus capable!
2007-03-23 06:15:20 · answer #7 · answered by Anonyman 2 · 0⤊ 0⤋
C'est du réalisme. Et approuvé par la population!!
Craint juste par la gauche laxiste!
2007-03-23 04:58:54 · answer #8 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 2⤊ 2⤋
De l'oppotunisme. rien de plus
2007-03-23 05:06:52 · answer #9 · answered by geneve_2001 4 · 1⤊ 3⤋
De la fumisterie. Plus c'est gros , plus ça marche.
De toute façons les Français aime ça se faire mener en bateau.
Et après ils râlent.
2007-03-23 04:57:55 · answer #10 · answered by minorite 5 · 1⤊ 6⤋