English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce n'est pas vraiment un gage d'honnêteté, non ?

2007-03-22 21:40:53 · 16 réponses · demandé par SebL 1 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

C'est bien ça le problème avec Bayrou: c'est qu'il n'est clair sur RIEN!
Et quand je lis dans une des réponses que député, ce n'est pas un métier, c'est à se pisser dessus quan on connait leur rémunération... Bayrou, éleveur agricole??? cultivateur d'oseille, oui!!
réponse à Oracle: ce que je tenais à dire c'est que même si ce n'est pas à proprement parler un métier, avec ce qu'il touche comme député, il pourrait au moins avoir la décence de ne pas se faire passer pour un exploitant agricole (qu'il n'est pas!!)

2007-03-22 21:56:46 · answer #1 · answered by miney89 7 · 0 1

Dis donc, tu calomnies maintenant!!!! Respecte les candidats, Bayrou ne fait aucune magouille sur l'ISF. Tu aurais du lire le Canard avant de deblatterer à tort

2007-03-23 04:47:00 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 4 0

Ce n'est pas un critère.

2007-03-23 04:44:00 · answer #3 · answered by Sanndy 7 · 4 0

Bayrou ne triche pas sur son ISF!

Il est parfaitement dans la legalite . pas comme Segolene qui fait de la sous evaluation

Il se declare juste comme exploitant agricole ! Ce qui est parfaitement normal dans la mesure ou il en possède une !
(depute et chef de parti ce n est pas un métier)

Si on lui reproche ca on peut aussi reprocher a sarko d etre enregiste comme avocat et beneficier du regime des professions liberales alors qu'il n'a jamais plaidé!

2007-03-23 04:49:31 · answer #4 · answered by Daelgir 2 · 3 0

Jusqu'à preuve du contraire, il est en conformité avec le code des impôts.
Cà ne sert à rien de tenter de repolémiquer sur ce sujet.

2007-03-23 04:54:38 · answer #5 · answered by ? 7 · 2 0

je ne savait pas qu'il fallait payer l'I.S.F. pour se présenter aux présidentiel.

2007-03-23 04:48:19 · answer #6 · answered by daoud allblack 3 · 2 0

Il ne se débrouille pas pour échapper à l'ISF: tout est absolument légal, ce qui n'a pas l'air d'être le cas des autres candidats, qui eux on minimisé la valeurs de leurs biens.
Quand tu fais ta déclaration d'impôts, tu t'arranges pour mettre les choses dans les cases qui te permettent d'en payer le plus possible toi? Non, tu es honnête mais pas idiot. Lui c'est pareil, c'est un citoyen normal.

2007-03-23 04:46:48 · answer #7 · answered by TheMec 4 · 2 0

Trouves en un honnête sur son patrimoine...........................

2007-03-23 04:44:14 · answer #8 · answered by AKASHA 7 · 3 1

C'est l'application stricte des textes réglementaires élaborés par Mr Fabius...
L'outil de travail n'entre pas dans la base de l'ISF et Mr Bayrou était exploitant agricole bien avant d'entrer en politique (l'élevage de chevaux fait aprtie des activités possibles d'un exploitant agricole, au même titre que l'élevage des ovins et des bovins).
Quant aux deux autres "grands" candidats s'ils payent l'ISF c'est apparemment parcequ'en dépit de leurs tripatouillages il y a toujours trop de patrimoine pour tout cacher.
Entre un Nicolas Sarkozy qui en 2002 a gagné plus de 240 000 euros en revenus issus du cabinet d'avocat dont il est associé, mais où il n'exerce plus, qui s'est offert le luxe de s'octroyer des rabais sur les biens immobiliers qu'il achetait en contrepartie de rabais qu'en tant que maire il offrait au promoteur complaisant (d'accord il est "innocent jusqu'à preuve du contraire" mais côtés preuves je crois que le Canard a pas mal travaillé déjà...) et une Ségolène Royal qui sous-évalue grossièrement la résidence secondaire qu'elle possède (près de 400 000 euors de décôte !) je ne crois pas qu'on puisse ne serait-ce qu'envisager que le candidat malhonnête dans cette élection c'est François Bayrou.
Où alors Arlette et Olivier sont de sordides capitalistes qui s'ignorent...

Miney89 : député ce n'est effectivement pas un métier, c'est un mandat. Je comprends mieux l'état d'esprit de l'UMP et du PS si vous considérez que le mandat donné par le peuple c'est un business comme un autre...

2007-03-23 05:02:01 · answer #9 · answered by Oracle 4 · 2 1

Ah bon, utiliser ce que permet la loi pour payer moins d'impôts n'est pas un gage d'honnêteté ???

Il y a des personnes qui vivent sur les Assedic et qui habitent des villas au Cambodge, ce sont des fraudeurs, eux. Sous-estimer la valeur de son patrimoine, c'est une fraude. Déclarer sa maison comme faisant partie de son activité professionnelle (moi aussi je fais ça puisque je travaille à mon domicile), c'est légal.

2007-03-23 04:49:49 · answer #10 · answered by Roro 3 · 1 0

Il utilise ce que la loi lui permet d'utiliser. Il a raison, la loi est faite pour tout le monde.

2007-03-23 04:45:30 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers