Comment pouvez vous éluder complètement ce que dit Besson?
avez vous envisagé le fait que c'est (peut-être) vrai?
ou avez vous décidé de ne rien voir?
2007-03-22 21:29:37 · 17 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis comme toi, je ne comprends pas: Besson, la Diagonale, Allègre, Les gracques, tous là à dire qui est S.R, et ils ne veulent pas voir, pas entendre, jeter la France dans le précipice, juste pour ne pas abdiquer leurs idées préconçues........
Mais ça vient, ça chemine. On ne va pas désespérer, ils n'ont pas le QI à ras de terre quand même!!!
2007-03-22 23:39:26 · answer #1 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 1⤊ 0⤋
d'autant qu'il est loin d'être le seul (voir ses ex-collaboratrices du poiitou)
Royal est une sectaire haineuse (que le PS déteste)
2007-03-23 04:33:06 · answer #2 · answered by jean-luc p 4 · 11⤊ 2⤋
Idéologie quand tu nous tiens...................
2007-03-23 04:32:54 · answer #3 · answered by choudsé 4 · 7⤊ 2⤋
avec l'amour on fait de la folie
2007-03-23 04:52:57 · answer #4 · answered by charmante amoureuse 7 · 4⤊ 0⤋
Malheureusement, il y a encore des gens a gauche pour dire que Staline etait un bienfaiteur de l'humanité. Alors il ne faut pas s'etonner que les propos de Besson ne soient pas pris en compte.
comme je l'ai deja dit, les socialistes ont cette capacité que meme le nez dans la m...rde, ils trouvent que ça sent la rose.
2007-03-23 04:39:32 · answer #5 · answered by Renan S 5 · 4⤊ 1⤋
L'amour rend aveugle......
2007-03-23 04:32:08 · answer #6 · answered by jppapy 5 · 8⤊ 5⤋
Les idéologues resteront au PS !
Les électeurs qui réfléchiront hésiteront à 2 fois avant de mettre un bulletin Ségo !
Je pense même qu'après mure réflexion, s'ils sont sincères, il voteront BAYROU !
2007-03-23 04:39:14 · answer #7 · answered by CLAIR 3 · 2⤊ 1⤋
Toute vérité n'est pas bonne à savoir...Besson n'est pas seul à avoir ressorti le caractère autocratique, pédant et prétentieux de S ROYAL. Une ancienne collaboratrice l'a également fait. Lire Ombres et Lumières, c'est instructif.
2007-03-23 04:39:04 · answer #8 · answered by stoll36 6 · 3⤊ 2⤋
Il ne s'agit pas d'oculter ce que dit Besson... Perso j'essaie de faire la part des choses... Ségolène Royal n'est pas parfaite ? Je n'avais pas besoin de Besson pour le savoir ! Elle aime le pouvoir et ça la rend agressive ? C'est à cela que l'on reconnaît les hommes politiques ! Elle ne change pas des autres à ce niveau là... Quelle alternative pour défendre mes idées ? Voynet ? Je veux bien mais pas au risque de ne pas voir Royal au second tour... Donc je reste sur Royal en dépit de Besson, qui n'a aucune légitimité et dont on ne sait guère s'il est plus honnête qu'un autre...
Et je peux te retourner la question : comment peux-tu éluder totalement les avertissements de tous ceux qui trouvent Sarkozy dangereux ? Certes ceux sont pour la plupart des gens de gauche mais étaient-ils aussi haineux envers Chirac ? Tu n'entends, comme les autres, que ce que tu veux...
2007-03-23 08:32:09 · answer #9 · answered by Fut du 33 (France) 4 · 0⤊ 0⤋
je crois qu'on donne des proportions un peu trop importante sur cette affaire en tous cas il y a eu une guerre des éléphans pour être le candidats ps aux élections comme dans tout les parties (sauf étrangement l'udf mais nous y reviendront plus tard) besson n'est que le reliquat de cette mauvaise entente de l'époque il a été sacrifier au nom de l'unité du ps ... à la demande sans doute d'un éléphant ... quand il y a la guerre il y a des pertes ségo à perdu besson et l'éléphant à du perdre aussi des collaborateur proche
2007-03-23 04:51:37 · answer #10 · answered by kaz 3 · 0⤊ 0⤋