Nichtraucher/Raucher- Abteilungen ect.
sollen eingerichtet werden, doch die gibt es ja schon lange und den Erfolg haben sie auch nicht gebracht!
Werden Nichtraucher wirklich durch solchen Beschluß geschützt? Was ist eure Meinung?glf
2007-03-22 21:09:07 · 26 antworten · gefragt von Stern 2 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Man muss leider in unserem Lobbyisten Land mit wenig zufrieden sein. Ich hätte mir auch einen weitergehenden konsequenteren Nichtraucherschutz à la Italien etc. gewünscht. Leider haben unsere Politiker wieder einmal vor der Raucherlobby klein beigegeben.
Armes Deutschland - wir sind nicht mehr weit von einer Bananenrepublik entfernt.
Aber Jammern hilft ja nichts, es ist halt wie in den meisten Punkten (Gesundheitsreform, Subventionsabbau, Bürokratieabbau, Vereinfachung von Steuergesetzen, ...) - die Politik hat nichts mehr druff. Und letztlich wird's ja wenigstens ein bisschen besser für die Nichtraucher.
2007-03-22 21:33:16 · answer #1 · answered by k.samoth 3 · 0⤊ 4⤋
der gastronomie wird es nicht gefallen.
Welcher Raucher hat denn Lust, sich beim Restaurantbesuch in ein Raucherzimmer sperren zu lassen?
ich werde bei Einlass in restaurants und Kneipen in Zukunft immer fragen, ob man rauchen darf.
und wenn nicht kann er sich den Umsatz von mir in die Haare schmieren. Bedanken kann er sich bei der Bundesregierung und der EU
ich hoffe, dass wirklich viele raucher diesem Beispiel folgen!
Funktionieren, funktonieren und zwar bis 67 - alles was nicht zum Funktionieren gehört, wird abgeschafft oder hoch besteuert.
und wer's nicht gut findet ist ein Miesmacher.
jepp, dann bin ich einer
2007-03-22 21:50:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Hallo,
also ich bin selbst Raucher, aber ich finde es gut, daß in Restaurant's nicht mehr gereicht werden darf.
Was Kneipen und Disco angeht, okay, da bin ich dafür das weiter geraucht werden darf.
Aber wie man sieht klappt das Rauchverbot in Schottland in den Pub's ja auch und die Gäste bleiben nicht weg, im Gegenteil.
Man müsste sich als Raucher nur dran gewöhnen und drauf einstellen, aber da sind wir Deutschen voll etwas zu stur für.
Was mich an der ganzen Sache nur stört ist, daß uns dies von der EU vorgeschrieben wird und wenn wir es nicht umsetzen, dann drohen uns Strafen. Genauso die Abgasvorschriften für Auto's.
Frage mich, ob wir von unserer gewählten Regierung oder von der EU regiert werden.
2007-03-22 21:40:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
das ist es was ich zwei fragen vorher meinte , wenn es innen anfängt zu stinken suchen die politiker wahllos irgendwo etwas anderes um von den wahren problemen abzulenken ... erst waren es eine zeit lang die autofahrer , dann die gesundheitsreform und jetzt die raucher - was kommt wohl als nächstes ? oder wachen wir doch mal auf ???
2007-03-26 04:12:52 · answer #4 · answered by arenaxx 3 · 1⤊ 0⤋
Dieser Schwachsinn wird sich hoffentlich totlaufen. Ansonsten haben die Arbeitsagenturen einen Schwung neuer "hoffnungsloser" Fälle zu erwarten. Erfolgreicher Gastwirt, von Gesetzgeber totregiert, sucht neuen Wirkungskreis!
2007-03-24 01:25:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Und fast alle fallen mal wieder auf die Politiker-Hetze rein!
Merkt Ihr eigentlich gar nicht wie man uns gegeneinander ausspielt?
Ich verstehe ja die Nichtraucher, bin deshalb selbst schon immer bereit gewesen Rücksicht zu nehmen (wirklich!) und finde rücksichtslose Raucher, Kippenwerfer und Aschenbecher-DreckSchweine (Autos z.B.) zum kotzen!
Aber mal ehrlich: haben wir nicht wesentlich größere Probleme? Und zwar mit denen die sich die "Regierung" nennen?
Die Gewalt die diese legal-kriminelle Kaste ausübt ist wesentlich schädlicher und gesellschaftlich gefährlicher als Qualm!
Einer User schrieb was von einem Denkzettel.
Würde mich mal interessieren wie der aussehen soll!
Ständig wird bei unliebsamen Entscheidungen gesagt, daß man der Politik einen Denkzettel verpassen will.
Und am Wahltag fallen doch wieder alle auf das dumme Geschwätz dieser Figuren rein und wählt wie seit Jahr und Tag schon das "kleinere Übel"!
Darum solltet Ihr Euch kümmern anstatt gegenseitig aufeinander einzuschlagen!
Und glaubt wirklich jemand, daß Raucher die letzte Gruppe sein wird die kriminalisiert wird?
Dicke zieht Euch warm an, treibt gefälligst Sport, aber brecht Euch ja nicht Eure Knüppel, wenn Ihr als Radfahrer angefahren werdet, oder laßt Euch bloß nicht beim Fußball das Schienbein wegtreten, oder sagt dem lieben Rowdy er möge Euch bitte nicht beim Joggen überfallen...... ...... und seht bloß zu, daß Eure Pumpe nicht beim GV servus sagt......
Schließlich weiß man doch um diese Risiken......
......und Ihr werdet doch wohl nicht die Frechheit besitzen dafür die Solidargemeinschaft in Anspruch zu nehmen wenn derartiges passiert. Ist doch schließlich alles Eure eigene Schuld!
Aber warum sich jetzt schon Gedanken darüber machen wenn man ruhigen Gewissens im Jetzt mit den Fingern auf andere zeigen darf?!
Noch ein Hinweis:
Die "Drogenbeauftragte" Bätzing habe ich vor neun Monaten das erste Mal darauf aufmerksam gemacht, daß Jugendliche und kriminelle Erwachsene bestimmte Medikamente - Opiate- im Netz verherrlichen und sie in aller Form gebeten einmal darüber nachzudenken dieses Dreckzeug unter BTM zu stellen.
Glaubt Ihr allen ernstes diese umtriebige Dame hat es für nötig befunden zu antworten?
Und ich habe meinen Anfrage und Hinweis ins abgeordnetenwatch.de geschrieben. Einer Plattform die von der Politik selbst eingerichtet wurde um Bürgernähe zu demonstrieren.
Geht mal auf abgeordnetenwatsch.de und sucht nach Bätzing!
Ihr werdet Euch wundern wie "bürgernah" diese Dame wirklich ist!
Tabak-Lobby?
Lächerliche kleine Lichter im Vergleich zur Pharma-Lobby!
2007-03-23 16:50:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ich finde es wirklich zum Haare raufen, was da mal wieder ausgebrütet wurde. Warum hackt jeder auf uns Rauchern rum, obwohl wir doch, neben den Autofahrern, den größten Batzen an Steuergeldern einbringen. Was ist denn, wenn wir alle aufhören?
Wer zahlt dann für die ausgefallenen Steuereinnahmen? Natürlich ihr, ihr lieben und intoleranten Nichtraucher!!!
Ihr werdet noch fluchen, wenn es wirklich soweit kommen wird.
Genug Gift verspritzt :-))
Grundsätzlich finde ich es schon ok, daß in öffentlichen Gebäuden und in Restaurants nicht geraucht werden darf. Da hab ich auch gar kein Problem mit, obwohl ich Raucher bin.
In der Disco finde ich es idiotisch, denn der künstliche Nebel, der dort fleißig versprüht wird, ist schädlicher für die Gesundheit, als das Rauchen.
Was ich persönlich aber den größten Witz bei diesen Antiraucherbeschlüssen finde, ist, daß unsere Herren Politiker fleißig im Bundestag weiterqualmen, weil dafür der Beschluß nicht gilt. Da fragt keiner, ob es den Nichtrauchern passt oder ob sie geschützt werden sollen. Warum wird da nach zweierlei Maß gemessen? Sind unsere Politiker etwas besseres, weil sie sich nicht an ihre eigenen Beschlüsse halten müssen?
Wie soll der Wähler, also wir, einen Sinn in diesem Beschluß sehen, wenn die Politiker nicht mit gutem Beispiel vorangehen?
Ich selber habe es schon immer so gehalten, daß ich auf meine Zigarette verzichte, wenn ich irgendwo bin, wo es nicht erwünscht ist. Und ich habe da auch kein Problem damit. Ich habe nur damit ein Problem, daß es mir von den Staatsdienern verboten wird, aber von den Staatsdienern selber wird der Beschluß mit Füßen getreten.
2007-03-23 04:45:38 · answer #7 · answered by campino65 4 · 2⤊ 1⤋
das ist eine gute idee.
endlich in guter luft tanzen gehen koennen.
2007-03-22 23:20:36 · answer #8 · answered by whyskyhigh 7 · 1⤊ 0⤋
AIch bin nicht so alt geworden um mir immer mehr vom Staat vorschreiben zu lassen wo soll das hinführen.muss ich bald fragen wann ich aufs Klo darf und wie oft am Tag. Nach dem Motto 4* ist Ok danach kostet es extra Abwasser.Was ist mit dem was in unsere Hymde steht .Einigkeit und Recht und FREIHEIT .Klar man sollte schon an manchen Orten Rücksicht auf Nichtraucher nehmen aber im Gegenzug sollten sie auch Verständnis für Raucher haben.Der Staat sollte sich besser mit wichtigere Themen Beschäftigen zb .der Arbeitslosenzahl,und auch mal überlegen wieviel Steuern verloren gehen wenn ganz Deutschland aufhört zu rauchen.Ein Schutz für Nichtraucher ist es nicht dann müsten wir die Fabriken schliessen die Autos abschafen denn diese Abgase sind Gesunheitsschädlicher .Also zurück ins Mittelalter.
whyskyhi was heist denn hier tanzen gehen ? wo denn?laute musik wird danach verboten ist schlecht für die Ohren.Nur noch Zimmerlautstärke.Davor kommt noch Absolutes Alk verbot in Discos,schadet der Leber.Und die moral von der Geschicht,Alle Lokalitäten machen Dicht.
2007-03-22 23:20:35 · answer #9 · answered by nerifer64 3 · 2⤊ 1⤋
Ich bin der Ansicht, daß man Gastronomiebetriebe ab einer gewissen Größe und alle Diskos vor allem zum Einbau guter Lüftungsanlagen verpflichten sollte. Selbst mich als Gelegenheitsraucher stören die dichten Rauchschwaden, welche dann noch aufs vortrefflichste durch Frittierfett und Bierdunst ergänzt werden (und das obwohl ich Bier, Fritten, panierte Schnitzel uws. durchaus mag). Ansonsten ist die Trennung natürlich ein viel besserer Ansatz als ein totales Verbot. So kann auch ich noch ausgehen (was ich aber eh nur ganz selten tue, und ich wäre ansonsten in Zukunft eben nicht mehr in die Wirtschaft gegangen, basta!)
2007-03-22 22:02:15 · answer #10 · answered by Badenixe 7 · 1⤊ 0⤋
Ich hege ja die leise Hoffnung das wir unsere Klamotten nicht mehr über nacht auf die Terrasse legen müßen wenn wir mal im Restaurant waren.
Rauchen in Raucherzonen/räumen - ja. Aber alle damit belästigen....nein!
2007-03-22 21:42:32 · answer #11 · answered by Windstill 4 · 2⤊ 1⤋