les forces de l-ordre ont elles capitulé dans les cités sensibles?

Question

à l'approche des élections c'est sans doute pour ne pas déranger l'économie parallèle,il existe bien des zones de non droit en France malgré les rodomontades de certains qui roulen les mécaniques devant les honnetes gens

Answer 1

vu et revu et démenti tu a autre chose ? lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

Il ne s'agit là que d'une retraite stratégique.Faut faire propre aux 20h.

Answer 3

Non.

Answer 4

Qui aura le courage de démanteler ces cités sensibles, de les raser, de faire en sorte que les occupants ne puissent plus se reconstituer en groupes de mafieux et de voyous. C'est pourtant simple comme méthode et sans doute la plus efficace. Mais il manque l'essentiel : la volonté politique, la gauche comme la droite, n'ont jamais osé s'attaquer au vrai problème d'une manière résolument décisive. Alors qui osera ? ...

Answer 5

Cela fait bien longtemps qu'elles ont capitulé, tu sais...

Les ministres de l'Intérieur se succèdent mais la réalité évolue peu.

Answer 6

MrSarkozy a peur d'un nouveau Malek Oussekine

Et pour cela il cree de zones de non droit.
Il ne pense pas aux citoyens mais à son élection !

Answer 7

Si en plus la gauche se retrouvait prise la main dans le sac d'organisation d'emeutes, ce serait la cerise sur la gateau ;)

Answer 8

Les hostilités contre les musulmans ont commencé en 2002 (depuis le début de la deuxième intifada il y avait un réel mouvement très critique à l'égard de la politique israélienne qu'il fallait combattre) par le livre / enquête publié sous la direction d’Emmanuel Brenner, pseudonyme de Georges Bensoussan.
Ce livre intitulé « Les Territoires perdus de la République. Antisémitisme, racisme et sexisme en milieu scolaire », s’est prétendu être une enquête sérieuse sur des menaces graves contre la République française. Les auteurs ont ainsi réussi à convaincre beaucoup des décideurs que le principal problème des banlieues c’est la progression de l’Islam. L’Islam est stigmatisé par ce livre comme la source de problèmes de tous types. Les évènements de 2005 balaient, pour ceux qui avaient encore un doute, la thèse que l’Islam serait un facteur de troubles dans les banlieues. L’idée et l’expression « territoires perdus de la République » étaient sur toutes les bouches, les rapporteurs de la commission Stasi inclus. Les médias ont repris cette expression et l’ont diffusée à satiété. Les exemples de communautarismes « inacceptables » étaient exactement ceux détaillés et dramatisés dans le texte de Bensoussan : foulard et piscine à l’école, possibilité de choisir un médecin femme dans les hôpitaux etc.
D’ailleurs, la commission a auditionné l’auteur des « Territoires perdus de la République » sous son vrai nom, Georges Bensoussan (voir le rapport Stasi).
En fait, dans la tête de l’auteur, Georges Bensoussan, par « territoires perdus de la République » il faut comprendre perdus pour Israël et non des zones de non droit intolérables comme l’ont expliqué, par la suite, certains hommes politiques manipulés.
G Bensoussan, historien de profession est un de ces agents hyperactifs d’Israël en France. Sioniste convaincu, il soutient systématiquement les crimes d’Israël, et jette l’anathème d’antisémite à quiconque critique le terrorisme d’Etat de l’armée israélienne. Il a écrit, par exemple, les livres suivants : «Une histoire intellectuelle et politique du sionisme. 1860-1940 », « Sionismes, passions d’Europe » (édité par le CRIF). Il y défend un soutien inconditionnel à Israël même lorsque celui-ci commet les pires crimes. C’est ainsi qu’on comprend aisément pourquoi Georges Bensoussan a dissimulé son nom lorsqu’il a publié « les territoires perdus ». Quelle crédibilité aurait en effet ce livre, qui traite de la pratique religieuse des musulmans présentée comme dangereuse, si tout le monde savait qu’il provenait d’un sioniste ?

Answer 9

Sarko s'est trop planté avec ses média-shows dans les cités pour y retourner avant les prochaines élections!
Je n'ai rien contre les forces de l'ordre mais pour être efficace il faut être informé et supprimer la police de proximité n'a pas été une bonne idée... alors, pour l'instant, circulez, y'a rien à voir...

Answer 10

il y a bien longtemps qu'elles ont capitulé partout !