2007-03-22 20:41:01 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le décalage est étonnant, mais cela reste des sondages.
2007-03-22 20:48:09 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 0⤋
Je suis d´accord avec Beniat, on voudrait contrer Bayrou on ne ferait pas autrement.
Et pourtant je suis rarement d´accord avec Beniat.
2007-03-23 03:46:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En mettant NS et SR à 50/50, la tentation est forte de voter "utile" donc nuisible à Bayrou
2007-03-23 03:44:20 · answer #3 · answered by beniat66 6 · 3⤊ 2⤋
Sans vouloir entrer dans les détails, je rappellerai que les sondages de l'institut CSA étaient le plus proches des véritables résultats du 1er tour en 2002.
Cayol avait passé la semaine précédant le scrutin à répéter que tout n'était pas joué entre Jospin et Le Pen.
Cela ne veut pas dire qu'ils taperont juste cette fois-ci, mais il ne faut pas croire que leurs résultats soient forcément erronés parce qu'en désaccord avec les autres.
2007-03-23 04:04:37 · answer #4 · answered by dadodudou2 5 · 0⤊ 0⤋
Parce que Ségolène Royal est placée plusieurs fois en tête du sondage devant Sarkozy et tous les autres candidats. Cela présume, que le CSA fait beaucoup "mieux" son travail ! Peut-être ne cherche-t-il pas à "tromper l'opinion publique" ?
2007-03-23 03:47:20 · answer #5 · answered by Jean III-16 7 · 1⤊ 1⤋
Te préoccupes pas trop des sondages.
2002 doit nous servir d'exemple.
D'ailleurs, moi, à la place de Sarkozy, je m'inquiéterais : il y a 5 ans, Jospin aussi menait largement dans les sondages...
2007-03-23 03:46:38 · answer #6 · answered by titi 3 · 0⤊ 0⤋
Sans doute parce que le complot a encore frappé, faites gaffe aux extra terrestres ....On est cernés...
2007-03-23 03:44:51 · answer #7 · answered by festival 1 · 1⤊ 1⤋
Peut être parce qu'il est moins contrôle par l'UMP que les autres.
En tout cas, il correspond mieux à ce que l'on peut observer sur le terrain.
2007-03-23 03:46:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋